《黑色洛城》審問(wèn)識(shí)別系統(tǒng)玩家心得技巧

對(duì)于偵探類游戲來(lái)說(shuō),玩家們一定對(duì)經(jīng)典的《逆轉(zhuǎn)裁判》系列很是熟悉,其中的"異議駁回"更是讓無(wú)數(shù)玩家記憶猶新,而《黑色洛城》中的審問(wèn)識(shí)別卻讓很多玩家顯得極為頭疼,那么這里有玩家游戲的一些心得體會(huì)讓大家能夠更好的理解熟悉這個(gè)系統(tǒng).

一開(kāi)始覺(jué)得這個(gè)系統(tǒng)好難，每次審問(wèn)都找不對(duì)路，看著本子上一個(gè)個(gè)“X”非常不爽，因?yàn)閱?wèn)話錯(cuò)誤代表你并沒(méi)有套出真正的信息，案件即使正確解決了，最終都是一頭霧水。又不想看正確五星問(wèn)題答案，總覺(jué)得游戲這個(gè)系統(tǒng)是讓你玩的，你不按規(guī)則看答案不就等于動(dòng)作游戲修改了生命值，CS自動(dòng)爆頭就毫無(wú)樂(lè)趣可言。

玩到最后一個(gè)CASE了，經(jīng)過(guò)不斷地在游戲里摸索，造訪老外的bbs……總結(jié)……再實(shí)踐……再總結(jié)，總算悟出了一點(diǎn)道理，后面就輕車熟路，基本上都是全部審問(wèn)正確。于是寫(xiě)了點(diǎn)東西希望能對(duì)不斷reload的苦手有所幫助，順便拋磚引玉，斷案高手們輕噴。

其實(shí)第二章就大致看出來(lái)，這個(gè)True/Doubt/Lie系統(tǒng)分為兩層。

一層是看嫌疑人是否有所隱瞞，也就是(1.)T與(2.)L/D的選擇。這個(gè)選擇主要就是表情秀為主軸，相信Team Bondi為了減少難度，做的也相當(dāng)明顯，仔細(xì)看明白了發(fā)現(xiàn)真的是屢試不爽：如果是真話，也就是(1.)true，那么被審人一定會(huì)在說(shuō)完話后，面無(wú)表情，眼睛定定的看著你，即使身體有晃動(dòng)，那臉就像是石膏刻出來(lái)的，絕對(duì)不會(huì)有面部動(dòng)作。另外一個(gè)細(xì)節(jié)就是，他的眨眼頻率適中，也就是幾秒鐘或是十幾秒才會(huì)眨眼一次。

如果是(2.)，也就是這個(gè)人有所隱瞞的話，那么注意以下幾種情況(都是說(shuō)完話以后，到你判斷的時(shí)候)。眼睛不敢看你，到處亂掃：這是老實(shí)人撒謊的最好判斷的情況。也有眼睛大部分時(shí)間看著你，偶爾會(huì)游離幾秒，這種情況一般也不是真話。

可以通過(guò)面部表情輔助判斷：凡是說(shuō)謊，一般面部不論是皺眉、撇嘴、或者任何動(dòng)作，總之面部線條會(huì)有所變化。如果臉部有動(dòng)作，眼神偶爾也會(huì)游離，果斷的doubt/lie吧。后期會(huì)碰到說(shuō)謊的老油條——就是說(shuō)完謊話依然面不改容，眼定定地看著你，看樣子很像真的那種。不過(guò)這些人也有判別方法，他們眨眼的頻率往往都很快，看見(jiàn)眼睛不自然地眨，一般都是(2.)了。要仔細(xì)觀察，長(zhǎng)時(shí)間看著他，如果在撒謊的話總會(huì)有某種上面提到過(guò)的現(xiàn)象出現(xiàn)。

注意：這里所說(shuō)的撒謊都是泛指Lie和Doubt的兩種情況。

上面所說(shuō)的都非常容易，因?yàn)槊娌勘砬椴簧婕罢Z(yǔ)言差異，只要多觀察多總結(jié)，基本上都能掌握個(gè)八九不離十，對(duì)于蒙答案的各位來(lái)說(shuō)，至少有了60%以上的蒙對(duì)系數(shù)。

第二層，就是Lie/Doubt(以下以L和D代替)的判斷。這個(gè)判斷是基于第一層判斷對(duì)方有所隱瞞的時(shí)候，看看有沒(méi)有證據(jù)可以證明他在撒謊。說(shuō)來(lái)簡(jiǎn)單，但是實(shí)際操作就比較考驗(yàn)證據(jù)搜集能力、對(duì)劇情的掌握和了解以及語(yǔ)言的功底。

我的一個(gè)心得——不管回答問(wèn)題的本體多么不靠譜、多么假，如果要指正Lie，都需要對(duì)其中的某個(gè)細(xì)節(jié)提出質(zhì)疑，或是提出反面的假設(shè)再加以證明，從而推翻整個(gè)供詞。換言之，statement可能很長(zhǎng)很龐雜，但是證據(jù)往往都是detail的東西，都要看你說(shuō)他那部分撒了謊，或者她的供詞和你說(shuō)的有哪里不同。

建議所有的問(wèn)題（除了明顯是true的以外）都先Lie一下(因?yàn)椴还苁遣皇荓ie,在提出證據(jù)之前都可以撤銷指控)，看看：

1.Phelps說(shuō)對(duì)方Y(jié)oure lying XXX, I think【...】。

2.對(duì)方說(shuō)，你TM放什么屁，或者你怎么能這么說(shuō)，How can you prove that I【...】。

這種時(shí)候，如果有針對(duì)【...】的證據(jù)，拿出來(lái)基本上就能聽(tīng)到正確的音樂(lè)了。

如果3.Phelps說(shuō)得很牽強(qiáng)或者很籠統(tǒng)，和對(duì)方之前的statement并無(wú)太大關(guān)聯(lián)，比如：證人說(shuō)，我不知道昨天晚上我老婆在哪。而Lie之后Phelps會(huì)說(shuō)：放P，你昨晚明明尾隨你老婆，并切殺了她。 這時(shí)候，即使對(duì)方很可能知道他老婆昨晚去了哪，但是顯然他快進(jìn)到直接殺死他老婆的可能性不大，所以這時(shí)候Doubt比較靠譜。

另外，有關(guān)Doubt……說(shuō)一下某個(gè)老外的心得，如果對(duì)面以簡(jiǎn)單的否定句回答問(wèn)題，如我不知道、我不清楚，或者回答簡(jiǎn)短，明顯少了某些信息，如golden butterfly審問(wèn)不和諧時(shí)候問(wèn)他保釋后在哪里工作，他說(shuō)他在某個(gè)碼頭工作就結(jié)束了，并沒(méi)有說(shuō)明具體公司名稱，那么用doubt基本上就是正確。

寫(xiě)了這么多，第二層面的判斷基準(zhǔn)就是，有沒(méi)有明確的證據(jù)，證明在Lie里面所提出的謊言是子虛烏有的。
我個(gè)人比較想吐槽的一點(diǎn)是，證據(jù)與謊言之間的聯(lián)系都是由編劇決定，聯(lián)系的緊密程度和關(guān)聯(lián)程度往往標(biāo)準(zhǔn)不一，在判斷的時(shí)候讓人很困擾。

譬如【以下劇透】：phelps審問(wèn)地產(chǎn)大亨morone(拼寫(xiě)肯定有誤，反正差不多是這么個(gè)人。本人寫(xiě)給導(dǎo)師的paper都是被導(dǎo)師糾正了一堆白字，更別提人名了)時(shí)，提到某個(gè)旅游抽獎(jiǎng)的promotion，意指該公司故意讓釘子戶抽中旅游，趁著他們外出的時(shí)候縱火燒房，然后逼他們放棄業(yè)權(quán)。

M就說(shuō)了：我們公司有很多promotion項(xiàng)目��！我哪知道你說(shuō)的是哪個(gè)！——這話首先是有所隱瞞。

然后Phelps指他說(shuō)謊，證據(jù)是這個(gè)四處都有的旅游抽獎(jiǎng)傳單，上面全部印有M的頭像。

我心想：M是他們公司的老總，也是形象大使，他的笑臉在所有built a better california的廣告牌上出現(xiàn)，并不代表他一定知道這個(gè)項(xiàng)目。于是Doubt，但是我選錯(cuò)了，事實(shí)上是Lie。傳單這么牽強(qiáng)都會(huì)作為證據(jù)，而聽(tīng)到Phelps的謊言指控時(shí)，M說(shuō)了一堆BlaBla，大致就是我心里說(shuō)的那些，但即使是這么牽強(qiáng)的指控，最后問(wèn)題上還是打了勾，正確。

又例如問(wèn)Elsa關(guān)于毒品的事情，問(wèn)他是否認(rèn)識(shí)某個(gè)四人樂(lè)隊(duì)的成員(其中兩個(gè)吸毒過(guò)量致死——Vice的第一件案，剩下兩個(gè)在P戰(zhàn)友的club被槍殺——Vice的第三件案)，Elsa說(shuō)我不認(rèn)識(shí)。之前搜集證據(jù)時(shí)，這四個(gè)樂(lè)團(tuán)成員身上都搜出了blue room夜總會(huì)的表演者入場(chǎng)卷，你作為夜總會(huì)的主打兼老板，你敢說(shuō)你不認(rèn)識(shí)他們……誰(shuí)信�。。坑谑俏夜麛嗾f(shuō)她撒謊，證據(jù)就是搜出來(lái)的blue room pass，但在這個(gè)case里面，這么明顯的證據(jù)卻不被接受，理由是真正和Elsa有故事的是其中一個(gè)鼓手，于是符合劇情的選擇是doubt,只有doubt了，Elsa才會(huì)說(shuō)出這段故事。

從上面兩個(gè)例子可以看得出，根據(jù)劇本的需要，不同的證據(jù)與所能指控的謊言的聯(lián)系程度并沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。這就說(shuō)明在選擇Lie和Doubt的時(shí)候，往往不知道選了之后會(huì)怎么Doubt,用什么樣的手段， 或者怎么用證據(jù)來(lái)說(shuō)對(duì)方在Lie，所以這兩個(gè)選項(xiàng)事實(shí)上有不確定性。我后面少有的幾次reload都是這樣的情況。