我的世界命令方塊教程瞬間多次調(diào)用與執(zhí)行模塊概念
小編為大家?guī)砹恕段业氖澜纭访罘綁K教程瞬間多次調(diào)用與執(zhí)行模塊概念,這只是一個概念,只是由于我懶得大幅優(yōu)化和弄生成器才拿出來的,可能大家能幫忙優(yōu)化一下吧。
在研究icb,ccb,rcb的機(jī)制時,我發(fā)現(xiàn)了一個挺特別的東西,現(xiàn)在就跟大家分享一下
就是當(dāng)ccb被替換成另一個ccb,它是能夠馬上接受信號的,舉個例子
icb:
say start
setblock ~ ~1 ~ 1 replace {Command:"say hi",auto:1b}
say bye
say end
復(fù)制代碼
假設(shè)這cb鏈?zhǔn)窍蛏系,那么它就會把原本為say bye的ccb變?yōu)閟ay hi,當(dāng)信號到第四個cb也就是被替換了的那個,它能夠執(zhí)行say hi這個指令而不是等下一次有信號才會執(zhí)行(輸出就是start, hi, end)
因此,我們能夠得到一個結(jié)論: cb的替換是即時的,也就是只替換NBT而不是整個方塊替換
其實(shí)還有一個特性的,就是替換后的朝向是會被忽略的(數(shù)據(jù)值和NBT的修改不是同時的?這就不清楚了,然而我們可以肯定的就是不能如此瞬間轉(zhuǎn)向)
可能你會問,這樣子有什么用?
我只能說我也不知道,然而我給了一個技術(shù)上可行然而麻煩到不得了的概念你們看看吧,就是模塊的調(diào)用
整個概念:
把需要執(zhí)行的模塊clone進(jìn)去主要的執(zhí)行串(主模塊)里,做到多次調(diào)用同樣模塊及1gt內(nèi)執(zhí)行盡量多的循環(huán)類系統(tǒng)
如果剩余空間不足,則會自動把剩下模塊放進(jìn)暫存等待下一個gt執(zhí)行
**代碼塊里的那些是懶癌衛(wèi)士里的表達(dá)方式,不懂的話可以來這里看:懶癌衛(wèi)士
//調(diào)用模塊{:
//檢測空間是否足夠
scoreboard players operation @e[name=start] length -= @e[name=(儲存模塊長度的marker)] length
scoreboard players test @e[name=start] length 1
//如果空間足夠,則把模塊clone到之后的cb里
cond:/clone (該模塊坐標(biāo)) ~ ~ ~1
//如果空間不足,則把模塊放進(jìn)暫存里,并且把之后的命令刪除
execute @e[name=start,score_length=0] ~ ~ ~ clone (該模塊坐標(biāo)) (暫存的位置(可能為相對坐標(biāo),即暫存里start marker的相對位置))
cond:fill ~ ~ ~ ~ ~ ~20 stone 0 replace chain_command_block 3
//即使cond的ccb無法被刪除,也不能執(zhí)行(前面的cb都被刪除了,不可能成功)
//}
復(fù)制代碼
執(zhí)行空間完結(jié): 轉(zhuǎn)向
原因: 避免被 "fill ~ ~ ~ ~ ~ ~20 stone 0 replace chain_command_block 3"錯誤刪除
執(zhí)行空間完結(jié)的指令是必須執(zhí)行的,否則就有可能出現(xiàn)bug
//完結(jié): {
/scoreboard players set @e[name=start] length 11
/clone (暫存) (執(zhí)行空間)
mark:blankCount
//先執(zhí)行scb和stats block (下一個cb的位置) AffectedBlocks @e[name=blankCount,c=1] length
//上方的只需要執(zhí)行一次,得到stats的鏈接就可以了
/testforblocks (暫存) (空置的比較用暫存)
//把length = 暫存里空置的地方
/scoreboard players operation @e[name=start] length = @e[name=blankCount] length
//清空暫存
fill -12 4 75 -12 4 85 minecraft:chain_command_block 3
//}
復(fù)制代碼
模塊的切割
由于這個系統(tǒng)里,調(diào)用模塊會把之后的命令覆蓋掉,所以我們需要把調(diào)用模塊之后的命令放進(jìn)另外一個模塊里
(或者在調(diào)用的模塊里再寫一次也可以)
例子1:
{
say hi
module 1
say bye
}
如果是這種情況,就可以把say bye放進(jìn)module1,或者是把say bye放進(jìn)module2,然后在module1最后的地方調(diào)用。
而主模塊里則不需要寫say bye(因?yàn)楸囟〞桓采w)
例子2:
{
say hi
if (testfor @e[name=pca])
module 1
say bye
}
這種情況應(yīng)該也是最常見的,就可以把say bye放進(jìn)module1,并且在主模塊也寫一次(一共兩次)。
或者是把say bye放進(jìn)module2,分別在主模塊和module1里調(diào)用。
例子里主模塊的長度就十幾個ccb,當(dāng)然真正要做的話就不是那樣子了,而是起碼一百個,不然這就沒什么用了
這樣子我們就能盡情的壓榨MC的能力,而不會壓榨到崩潰
而且也能夠更好的做到模塊化(雖然是被閹割了的)
當(dāng)然,現(xiàn)在看來很麻煩,然而我覺得也是那些弄成生成器就會好很多的東西了
可惜的就是這系統(tǒng)很多地方依賴clone,也就是說要作出大量的坐標(biāo)計(jì)算(或者是直接用絕對坐標(biāo))
而且這個系統(tǒng)效率也不是一般的低...還需要優(yōu)化(目前一大堆命令才能調(diào)用一個模塊)
查看所有0條評論>>