陰陽師pve環(huán)境抵抗概率實測分析

陰陽師中，抵抗是很玄學(xué)的數(shù)值屬性，在pve中，抵抗的效果如何，達到多少，抵抗流怎么樣，下面一起來看看pve環(huán)境抵抗概率實測分析吧。

一，結(jié)論：

1，面板抵抗失真，多多少少都有折損。

2，當(dāng)技能未命中的時候，也很有可能出現(xiàn)抵抗。

3，實際抵抗率存在上限值，其值為62%

推論：面板抵抗越低，折損越高?

二，測試環(huán)境

測試環(huán)境：困難14的最終BOSS第二層，三只普通食夢貘和一個覺醒的食夢貘(曾經(jīng)認(rèn)為要單獨計算除去覺醒食夢貘的系統(tǒng)，但發(fā)現(xiàn)沒必要，也做不起來)。

測試基準(zhǔn)：以食夢貘每放一次技能三“食夢者"為準(zhǔn)，計數(shù)，統(tǒng)計命中、未命中和抵抗的三種不同的情況。

選定食夢貘釋放的技能三“食夢者”，酒吞被命中的情況為A;未命中的情況為B;抵抗的情況為C。

備注：不考慮技能一"入眠";如果目標(biāo)已經(jīng)沉睡，在蘇醒之前的未顯示抵抗字眼的次數(shù)不計入系統(tǒng)內(nèi)。

酒吞被睡了以后，如果出現(xiàn)抵抗也是會顯示的，只是不能行動。但無法判斷該次技能是否命中。

測試式神：六星酒吞(抵抗可調(diào))

三，實測實驗

測試一：50抵抗

通過70次有效數(shù)據(jù)，我們得到三種不同情況的次數(shù)。

其中A為21次，B為37次，C為12次。

首先，我們需要知道當(dāng)前困難14小BOSS和三只食夢貘的技能三“食夢者”本身技能的命中率是多少，才能對抵抗進行有效運算。

另外，我個人認(rèn)為從邏輯上說，技能應(yīng)該先命中，才有可能存在抵抗，是不是這樣。

因此，我設(shè)定邏輯關(guān)系為控制技能“命中”→“抵抗”，“未命中”X“抵抗”。

存在以下計算：A占比為21/70x100%=30%;

B占比為37/70x100%=53%;

C占比為12/70x100%=17%。

其中B為53%，說明在70次出手次數(shù)中技能命中率為47%。

查看食夢者技能描述，可知此技能大約是處在LV4或者LV5之間，但樓主更傾向于認(rèn)定這個技能是滿技能LV5，也就是正好50%命中。

既然知道了食夢貘技能三命中率為50%，存在以下計算：

A:21/(21+12)x100%=63%;

C:12/(21+12)x100%=37%.

這個37%就是實際抵抗率，這是排除了技能未命中的情況。

也就是說，在70次出手中，一個命中率為50%的技能，在面對面板抵抗50%的時候，實際抵抗率是37%。

那抵抗大約折損了13%。

由此可得證，結(jié)論一。

測試二：36抵抗

補充說明一點，樓主開始嘗試新的路線，帶輝夜姬，因為只有技能一級，只加了10點抵抗。

酒吞面板抵抗是26，一起算36點(那抵抗的疊加方式是不是這么算呢?)。

通過62次有效數(shù)據(jù)，我們得到三種不同情況的次數(shù)。

其中A為27次，B為30次，C為5次。

A占比為27/(27+30+5)X100%=43.5%

B占比為30/62X100%=48.4%

C占比為5/62X100%=8.1%

再次驗證困難14小BOSS四只食夢貘的技能三“食夢者”命中率為50%，滿技能LV5。

存在以下計算：

A：43.5/(43.5+8.1)X100%=84.3%

C：8.1/51.6X100%=15.7%

這個15.7%就是實際抵抗率。

也就是說，在62次出手中，一個命中率為50%的技能，在面對面板抵抗36%(是不是26+10的算法?)的時候，實際抵抗率只有這是在15.7%。

抵抗折損高達20%!

結(jié)合測試一的數(shù)據(jù)，是否可以得出推論：面板抵抗越低，折損越高?

測試三：96抵抗

通過106次有效數(shù)據(jù)，我們得到三種不同情況的次數(shù)。

其中A為25次，B為40，C為41次。

A占比為25/(25+40+41)X100%=23.6%

B占比為40/106X100%=37.7%

C占比為41/106X100%=38.7%

細心的朋友們會發(fā)現(xiàn)，這里出現(xiàn)了一個悖論技能三的命中率不再是50%了!

如果根據(jù)之前的模型推算命中率，技能三的命中率為62.3%，對于這個看似不科學(xué)的數(shù)據(jù)，我們先放一放。

存在以下計算：

A：23.6/(23.6+38.7)X100%=37.6%

C：38.7/62.3X100%=62.1%

這個62.1%就是實際抵抗率。

也就是說，在106次出手中，一個命中率暫時未知的技能，在面對面板抵抗96%的時候，實際抵抗率只有62.1%。

抵抗折損竟高達34%! 折損幅度遠遠超過測試一和測試二!

這不禁讓我們多問一句為什么?

另外就是，為什么一個原本妥妥的鐵板釘釘?shù)?0%命中的技能，突變?yōu)榱?2.3%?

做出假設(shè)：

顯然，在抵抗高于某一個臨界值的時候，命中與抵抗的公式發(fā)生了改變。

我個人認(rèn)為，抵抗很有可能存在一個臨界點，當(dāng)?shù)挚垢哂谶@個點時，即使技能未命中也能出現(xiàn)抵抗的情況!

這就能解釋為何技能命中率由原來的50%攀升62.3%的命中了。

即，在計數(shù)的過程中，抵抗包含兩種不同的情況：

第一種很好理解，技能命中的時候產(chǎn)生抵抗，這是我們測試一和二的數(shù)據(jù)都能保證驗證的結(jié)果。

第二種暫時不好理解，技能未命中的時候也產(chǎn)生抵抗，這是我們在做測試三的數(shù)據(jù)能看到的結(jié)果。

這就打破了原本樓主一開始立下的邏輯關(guān)系，即“命中”→“抵抗”，“未命中”→“抵抗”。

于是，樓主意識到應(yīng)該將分為兩大類別方向繼續(xù)開展這一系列的測試。

一，將抵抗值盡量做到最高點(目前，樓主能力有限，只能做到110面板抵抗+輝夜姬的10點技能抵抗加成)。

二，試圖找到那個抵抗臨界點(我個人認(rèn)為，就是剛好確保技能命中率為50%時，抵抗的值，即為臨界點)。

測試到了這里，那至少結(jié)論二已經(jīng)浮出水面了。

測試四：120抵抗

補充說明一點，帶輝夜姬加10點，酒吞面板抵抗是110，一起算120點(還是同樣的，那抵抗的疊加方式是不是這么算呢?)。

通過188次有效數(shù)據(jù)，我們得到三種不同情況的次數(shù)。

其中A為41次，B為80，C為67次。

A占比為41/(41+80+67)X100%=21.8%

B占比為80/188X100%=42.6%

C占比為67/188X100%=35.6%

再次驗證該技能命中率失真，這一次為57.4%，有所回落，暫時放一放。

存在以下計算：

A：21.8/(21.8+35.6)X100%=38%

C：35.6/57.4X100%=62%

也就是說，在188次出手中，一個命中率暫時未知的技能，在面對面板抵抗120%的時候，實際抵抗率只有62%。

抵抗折損再創(chuàng)新高，竟高達58%! !!這是四次測試?yán)锩娴挚拐蹞p最高的一次!

好了，不知道聰明的各位發(fā)現(xiàn)大問題了沒。

測試三與測試四，為啥抵抗不同，但最后的測試結(jié)果這么接近呢?

一個是62.1%(96抵抗)，另一個是62%(120抵抗)，這是巧合嗎?

另外，為啥技能命中有所回落?

做出假設(shè)：

顯然，當(dāng)?shù)挚垢哂谀骋粋�臨界值的時候，命中與抵抗的公式再次發(fā)生了改變。

我個人認(rèn)為，抵抗很有可能存在第二個臨界點，當(dāng)?shù)挚垢哂谶@個點時，即使面板抵抗再高，而實際抵抗率不會高于這個臨界點!

這就能解釋為何技能命中率由原來的62.3%降至57.4%的命中了。

一個最佳的解釋誕生了：抵抗存在上限值，而這個上限值很有可能就是樓主所取的接近300次有效數(shù)據(jù)所計算出的62%!

也就是說，無論是再怎么堆抵抗，實際抵抗率不高于62%!

由此可得證結(jié)論三。

四，結(jié)語：

當(dāng)然了，本次測試所選定的大環(huán)境是PVE而不是PVP。我個人認(rèn)為，這是為了保證樣本數(shù)據(jù)的連續(xù)性考慮。

PVP環(huán)境不可能有那么大量的機會給你系統(tǒng)測試，當(dāng)然，也可以切磋，但樓主認(rèn)為應(yīng)該先考慮抵抗情況，再去做未來命中的計算問題。

另外，PVE環(huán)境小怪技能穩(wěn)定，而且不帶御魂，這也是極大地簡化了測試環(huán)境。

陰陽師專區(qū)：royaljewelryandwatches.com/z/yiyangshi/

以上就是陰陽師pve環(huán)境抵抗概率分析，更多陰陽師，盡在跑跑車手游網(wǎng)。