蘋(píng)果6000萬(wàn)美元和解費(fèi)買(mǎi)下唯冠ipad影響解析

蘋(píng)果與唯冠之間綿延兩年的“iPad商標(biāo)案”最終以6000萬(wàn)美元和解收?qǐng)�。廣東省高院通報(bào)，唯冠科技(深圳)有限公司與美國(guó)蘋(píng)果公司的iPad商標(biāo)之爭(zhēng)已達(dá)成和解，蘋(píng)果公司支付6000萬(wàn)美元(約合3.8億元人民幣)一攬子解決iPad商標(biāo)權(quán)屬糾紛。下面royaljewelryandwatches.com小編就帶來(lái)詳細(xì)報(bào)道。

蘋(píng)果在華一天收入可抵與唯冠6000萬(wàn)美元和解費(fèi)

蘋(píng)果公司向深圳唯冠支付6000萬(wàn)美元，由此獲得iPad在中國(guó)內(nèi)地的使用權(quán)。6000萬(wàn)美元，大約合3.8億人民幣，這對(duì)蘋(píng)果來(lái)說(shuō)意味著什么？蘋(píng)果為何最后同意支付這筆費(fèi)用？

目前，WiFi版iPad 2在中國(guó)大陸的最低售價(jià)是2988元。蘋(píng)果賣(mài)出12.6萬(wàn)臺(tái)iPad的營(yíng)收就相當(dāng)于這筆支出。而根據(jù)蘋(píng)果公布的數(shù)據(jù)，蘋(píng)果第二財(cái)季共售出3500多萬(wàn)部iPhone和近1200萬(wàn)臺(tái)iPad，大約每天賣(mài)出13.33萬(wàn)臺(tái)iPad。也就是說(shuō)，靠iPad一款產(chǎn)品，蘋(píng)果一天的營(yíng)收就足夠支付這筆費(fèi)用。

蘋(píng)果CEO庫(kù)克4月份透露，第二財(cái)季蘋(píng)果在中國(guó)的營(yíng)收已經(jīng)增長(zhǎng)到了79億美元。平均每天入賬逾8777萬(wàn)美元，蘋(píng)果中國(guó)一天的營(yíng)收足夠繳納這筆商標(biāo)轉(zhuǎn)讓費(fèi)。

此外，據(jù)易觀國(guó)際披露的數(shù)據(jù)顯示，包括多方渠道在內(nèi)，從2010年第4季度到2011年第3季度，蘋(píng)果iPad系列產(chǎn)品累計(jì)在大陸銷(xiāo)售了362萬(wàn)臺(tái)，按這個(gè)數(shù)據(jù)計(jì)算，蘋(píng)果每天在大陸銷(xiāo)售0.99萬(wàn)臺(tái)iPad，以3000元一臺(tái)iPad的售價(jià)計(jì)算，靠iPad一款產(chǎn)品，蘋(píng)果中國(guó)區(qū)也只需要13天，就能賺回6000萬(wàn)美元的和解費(fèi)用。

業(yè)內(nèi)分析認(rèn)為，如此計(jì)算，以6000萬(wàn)美元換回iPad商標(biāo)權(quán)，對(duì)蘋(píng)果而言還是一筆相當(dāng)不錯(cuò)的交易。

蘋(píng)果New iPad銷(xiāo)售未達(dá)預(yù)期

自2010年下半年起，深圳唯冠多次同蘋(píng)果公司交涉，但蘋(píng)果一直態(tài)度強(qiáng)硬。唯冠分別在深圳福田、廣東惠州、上海，以及全國(guó)多地的工商部門(mén)投訴，北京工商和石家莊工商均介入并扣查部分iPad產(chǎn)品，但蘋(píng)果的態(tài)度一直是“不考慮和解”。

深圳唯冠代理律師謝湘輝表示：“蘋(píng)果與深圳唯冠在iPad商標(biāo)糾紛一審中愿意支付100萬(wàn)元，二審中愿意支付1億元�！鄙钲谖ü诙�事長(zhǎng)楊榮山透露，廣東省高級(jí)人民法院在和解過(guò)程中起到了主導(dǎo)作用。據(jù)深圳唯冠方面的人士透露，在高院的協(xié)調(diào)，蘋(píng)果對(duì)整個(gè)事情更明白，認(rèn)為付出一個(gè)代價(jià)是合理的。否則對(duì)蘋(píng)果的形象不利�！斑@件事情很糾結(jié)，這兩家公司，一個(gè)為了面子，一個(gè)為了里子。”

深圳唯冠方面表示，此前在上海浦東、深圳福田等法院對(duì)蘋(píng)果公司提起的訴訟，以及在全國(guó)向多個(gè)工商部門(mén)提起過(guò)的50-60宗投訴，都將全部撤銷(xiāo)。

手機(jī)中國(guó)聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)王艷輝說(shuō)，蘋(píng)果用6000萬(wàn)美元換一張iPad在大陸銷(xiāo)售的“通行證”，還是很劃算的。蘋(píng)果今年第二財(cái)季報(bào)告顯示，其N(xiāo)ew iPad銷(xiāo)量低于市場(chǎng)預(yù)期，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這也為三星等主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手提供了縮小與蘋(píng)果在中國(guó)內(nèi)地平板電腦市場(chǎng)差距的機(jī)會(huì)。

深圳唯冠方面的負(fù)責(zé)人表示，客觀地講，在中國(guó)商標(biāo)權(quán)市場(chǎng)，6000萬(wàn)美元的轉(zhuǎn)讓費(fèi)已經(jīng)創(chuàng)造歷史。此前，蘋(píng)果向漢王科技購(gòu)買(mǎi)其在“世界任何地方申請(qǐng)或注冊(cè)的所有和任何與‘iPhone’相關(guān)商標(biāo)”時(shí)，僅支付365萬(wàn)美元(折合人民幣約2490萬(wàn)元)的和解金。

蘋(píng)果急需New iPad上市

此前，蘋(píng)果公司與深圳唯冠iPad商標(biāo)權(quán)糾紛未果，多地對(duì)iPad產(chǎn)品進(jìn)行了下架處理。今年2月，廣東惠州中院判決深圳市順電連鎖禁止銷(xiāo)售蘋(píng)果iPad相關(guān)產(chǎn)品，成為第一家被法院判定敗訴的蘋(píng)果經(jīng)銷(xiāo)商。

iPad商標(biāo)權(quán)糾紛也阻礙了蘋(píng)果新產(chǎn)品上市。今年3月份，蘋(píng)果推出New iPad。當(dāng)新款iPad在全球近百個(gè)國(guó)家和地區(qū)發(fā)售時(shí)，國(guó)內(nèi)卻遲遲沒(méi)有動(dòng)靜。

5月底，工信部電信設(shè)備進(jìn)網(wǎng)管理網(wǎng)站顯示，蘋(píng)果New iPad已經(jīng)拿到了國(guó)內(nèi)上市所需的入網(wǎng)許可證，加之此前已經(jīng)通過(guò)國(guó)內(nèi)3C認(rèn)證，其在中國(guó)進(jìn)行銷(xiāo)售的證件已經(jīng)齊全。業(yè)內(nèi)分析，iPad一代和二代都是獲得入網(wǎng)許可證后一兩周內(nèi)就在內(nèi)地正式上市，蘋(píng)果選擇拖延可能同iPad商標(biāo)權(quán)糾紛尚未解決有關(guān)。這也意味著，如今無(wú)商標(biāo)權(quán)糾紛攔路，蘋(píng)果New iPad將很快在國(guó)內(nèi)上市。

蘋(píng)果在發(fā)布New iPad后，將16GB WiFi版iPad 2直降100美元，與前者一同出售。事實(shí)上，這種銷(xiāo)售模式并不是太常見(jiàn)。有分析師猜測(cè)，蘋(píng)果此舉是為了對(duì)付來(lái)自其他低端平板產(chǎn)品的沖擊，尤其是亞馬遜的Kindle Fire。

業(yè)內(nèi)分析稱(chēng)，每當(dāng)一臺(tái)作為New iPad替代品的iPad 2被售出，蘋(píng)果就相當(dāng)于損失了100美元左右的純利潤(rùn)。當(dāng)蘋(píng)果2012財(cái)年第三季度財(cái)報(bào)公布之后，如果iPad產(chǎn)品銷(xiāo)量依然沒(méi)有太大提升，蘋(píng)果很可能將迅速停產(chǎn)iPad 2，并提升New iPad銷(xiāo)量。

網(wǎng)購(gòu)水貨價(jià)格下跌

昨天，“唯冠與蘋(píng)果的iPad商標(biāo)之爭(zhēng)已調(diào)解”的新聞?wù)紦?jù)了各網(wǎng)絡(luò)媒體的顯著位置。這也意味著蘋(píng)果New iPad將很快在國(guó)內(nèi)上市。相比“果粉”們的興奮，一些水貨經(jīng)銷(xiāo)商卻是心情異常復(fù)雜，如何盡快處理積壓的水貨New iPad，成為當(dāng)務(wù)之急。

昨日，一些New iPad的網(wǎng)購(gòu)價(jià)格出現(xiàn)下跌，“16GB低配WiFi版的售價(jià)掉得厲害，已經(jīng)由3月份的4200元下調(diào)到了3300左右，有的3200元也有出貨�！币晃唤�(jīng)營(yíng)水貨New iPad的店主表示，水貨New iPad的銷(xiāo)售本來(lái)就不如前兩代產(chǎn)品，等到正式進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，價(jià)格還將一路下滑。

不過(guò)，記者昨天從中關(guān)村水貨市場(chǎng)了解到，目前16G版水貨New iPad的售價(jià)為3300元一臺(tái)左右，價(jià)格波動(dòng)尚不明顯。平均一個(gè)商家每天能出貨4-5臺(tái)，銷(xiāo)售情況一般。

蘋(píng)果遭訴訟 和解有兩次

2006年，蘋(píng)果公司接連5次被新加坡創(chuàng)新科技公司起訴，公開(kāi)承諾支付1億美元的“一次性專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)”。

2007年，思科向美國(guó)聯(lián)邦法院提起訴訟，指控蘋(píng)果推出的iPhone手機(jī)侵犯了思科iPhone商標(biāo)權(quán)，并表示正尋求法院下達(dá)禁止令。最終兩家公司達(dá)成協(xié)議，雙方可以在各自的產(chǎn)品中使用共同iPhone品牌。

2009年，諾基亞起訴蘋(píng)果公司，指其iPhone、iPad以及iPod Touch在內(nèi)的產(chǎn)品侵犯了諾基亞相關(guān)專(zhuān)利。

諾基亞要求向每部iPhone索賠12美元，蘋(píng)果或支付最高10億美元的賠償金。蘋(píng)果最終同意向諾基亞支付版權(quán)費(fèi)，但并未公布支付金額。

今年6月21日，荷蘭一家法庭做出裁決，判定蘋(píng)果在荷蘭侵犯了三星專(zhuān)利并命令它向三星支付一定數(shù)額的賠償金。