蘋果商店沒逃稅 發(fā)布新售后政策

天朝的大華為在美國(guó)被整，而山姆大叔的大蘋果在天朝也被作死的黑啊，自從蘋果在315被央視曝光存在售后質(zhì)量問題后，幾個(gè)月來(lái)一直處于中國(guó)官方媒體的特殊照顧中，而最近又曝出蘋果應(yīng)用商店嚴(yán)重逃稅再次把蘋果推到風(fēng)口浪尖。

跑跑車蘋果網(wǎng)：http://iphone.paopaoche.net/

蘋果逃沒逃稅？

據(jù)法制晚報(bào)報(bào)道，5月9日晚間，中國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法研究會(huì)召開蘋果違法經(jīng)營(yíng)問題研討會(huì)，會(huì)長(zhǎng)何山直指蘋果存在逃稅、侵權(quán)、涉黃等三大違法問題。

從名字上看，“蘋果違法經(jīng)營(yíng)問題研討會(huì)”基本就是一次“批斗大會(huì)”，來(lái)看看何會(huì)長(zhǎng)從何處出招：

“我國(guó)蘋果用戶數(shù)量龐大，蘋果不僅通過銷售硬件賺錢，還通過App Store下載付費(fèi)獲取數(shù)額可觀的利益。App Store中有十幾萬(wàn)個(gè)中文應(yīng)用，該筆銷售收入?yún)s從未向中國(guó)海關(guān)繳納關(guān)稅�！�

何山具體解釋稱，按民法規(guī)定，App Store中的應(yīng)用軟件也屬于物品范疇。按照我國(guó)海關(guān)法的規(guī)定，進(jìn)口物品要繳納關(guān)稅。

該協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)曹三明更是直接上升到了國(guó)家尊嚴(yán)層面，他稱，“行政機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)應(yīng)依據(jù)我國(guó)法律，對(duì)蘋果公司的違法經(jīng)營(yíng)甚至是涉嫌犯罪的行為進(jìn)行查處，以維護(hù)我國(guó)消費(fèi)者的權(quán)益及法律的尊嚴(yán)。”

那么，蘋果是否真的偷稅漏稅，甚至損害了消費(fèi)者的尊嚴(yán)呢？

獲得眾多網(wǎng)友投票支持的知乎用戶“沈一冰”寫到：“軟件企業(yè)不歸屬消費(fèi)品行業(yè)和制造業(yè)，向境內(nèi)銷售應(yīng)當(dāng)征收營(yíng)業(yè)稅和／或增值稅，關(guān)稅不適用”�？纯慈�文：

根據(jù)《中華人民共和國(guó)海關(guān)審定進(jìn)出口貨物完稅價(jià)格辦法》，第十三條之規(guī)定：

請(qǐng)注意其中的“貨物”字眼，即貨物“含有”特許權(quán)，即特許權(quán)是作為貨物的附屬存在的，不能對(duì)無(wú)形的特許權(quán)本身征收關(guān)稅。

經(jīng)查稅則，結(jié)果如下：

除非你論斤賣軟件，否則稅率為0。

其次，假設(shè)關(guān)稅適用，把軟件看作一般商品或服務(wù)的話，itunes store服務(wù)器位于美國(guó)，服務(wù)或銷售行為在境外完成，沒有國(guó)內(nèi)繳稅義務(wù)。有朋友說國(guó)內(nèi)CDN，但是國(guó)內(nèi)CDN并不意味著通過Apple國(guó)內(nèi)法人實(shí)體開票銷售。假定認(rèn)為在國(guó)內(nèi)銷售，那么自己開發(fā)的收不超過實(shí)際稅負(fù)3%的增值稅，代銷的5%營(yíng)業(yè)稅。但這和走私有毛關(guān)系？

最后，假設(shè)屬于應(yīng)稅商品，但是海關(guān)規(guī)定5000元以下自用商品免稅。各位買過5000元的軟件？

但企業(yè)可能需要繳納營(yíng)業(yè)稅：

根據(jù)《營(yíng)業(yè)稅暫行條例》 （國(guó)務(wù)院令第540號(hào)）的規(guī)定，中華人民共和國(guó)境外的單位或者個(gè)人在境內(nèi)提供應(yīng)稅勞務(wù)、轉(zhuǎn)讓無(wú)形資產(chǎn)或者銷售不動(dòng)產(chǎn)，在境內(nèi)未設(shè)有經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)的，以其境內(nèi)代理人為扣繳義務(wù)人；在境內(nèi)沒有代理人的，以受讓方或者購(gòu)買方為扣繳義務(wù)人。

可以說，本次發(fā)難實(shí)際是針對(duì)itunes store，可能需要對(duì)其進(jìn)行內(nèi)容審查，而又難以進(jìn)行封鎖導(dǎo)致的。

另一位知乎用戶Oleg Vodnik也概括了四條觀點(diǎn)，來(lái)反駁蘋果漏稅論：

1. App Store服務(wù)器及管轄公司均設(shè)在國(guó)外，公司無(wú)需承擔(dān)中國(guó)的納稅義務(wù)，來(lái)自于中國(guó)國(guó)內(nèi)的收入應(yīng)繳納預(yù)提所得稅和流轉(zhuǎn)稅；

2. 國(guó)內(nèi)個(gè)人開發(fā)者提交App Store的App獲得的收入需繳納個(gè)人所得稅，若是企業(yè)提交App獲得的收入則繳納企業(yè)所得稅；

3. 軟件進(jìn)口目前無(wú)須繳納關(guān)稅，這個(gè)所謂磚家應(yīng)該好好補(bǔ)補(bǔ)課；

4. Apple的全球稅務(wù)業(yè)務(wù)都是有四大和律所合作的，不會(huì)落下偷稅漏稅這么低級(jí)的把柄的。

此外，也有分析人士指出，收費(fèi)應(yīng)用的開發(fā)者將APP發(fā)布App Store，實(shí)質(zhì)上已經(jīng)繳納的17%的增值稅。由此可見，消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法研究會(huì)指責(zé)蘋果的漏稅的問題站不住腳，而是否有其他目的，我們不得而知。

蘋果新售后政策今年秋季執(zhí)行：一場(chǎng)官媒們的勝利？

蘋果的第二件大事是更改售后政策，這次并非只針對(duì)中國(guó)，而是面向全球。

上周蘋果的副總裁Tara Bunch透露，蘋果的新售后政策將會(huì)在今年秋季率先在美國(guó)執(zhí)行，然后再逐步向國(guó)際市場(chǎng)推廣。

新政變化的最重要的兩點(diǎn)是：

1、以后iPhone、iPod和iPad損壞后，蘋果不再用看似全新的翻新設(shè)備的用來(lái)替換，取而代之的是，對(duì)這些產(chǎn)品進(jìn)行維修后將原機(jī)返還給用戶。

2、AppleCare保修政策將變成一種訂閱模式——只針對(duì)用戶，而不是具體產(chǎn)品。

蘋果預(yù)計(jì)，調(diào)整后的新政策每年將能夠節(jié)省近10億美元的成本。

其中第一條在國(guó)內(nèi)引起廣泛關(guān)注關(guān)注——該政策的修改，不由讓人聯(lián)想到今年315晚會(huì)曝光的蘋果問題，當(dāng)時(shí)節(jié)目稱蘋果在中國(guó)的售后服務(wù)存在歧視：對(duì)其他國(guó)家都是免費(fèi)換新，而在中國(guó)則是只管維修，而且保修期也隨之減少。

此后反映緩慢的蘋果進(jìn)行連續(xù)兩次道歉，其提出的方案包括“改進(jìn)iPhone 4和4S維修政策”、“在蘋果官網(wǎng)上明確產(chǎn)品的保修期和保修政策”、“加大力度監(jiān)督和培訓(xùn)蘋果授權(quán)服務(wù)提供商”以及“確保消費(fèi)者能夠便捷地聯(lián)系蘋果公司以反饋服務(wù)的相關(guān)問題”。

不過，這仍被不少媒體解讀為“沒有誠(chéng)意”，“開玩笑”和“不負(fù)責(zé)任”。事實(shí)上，此次蘋果售后政策的修改或許和與曝光事件并無(wú)太多關(guān)聯(lián)，但其產(chǎn)生的效果卻直接堵住了一些媒體們的嘴。

“感謝媒體，讓蘋果的宇宙級(jí)保修降到了中國(guó)級(jí)保修，國(guó)內(nèi)消費(fèi)者再不用為如何計(jì)算換新保修期發(fā)愁了”，網(wǎng)友調(diào)侃道。