小米3評(píng)測(cè)好不好_小米3怎么樣評(píng)價(jià)

喜聞樂(lè)見(jiàn)的跑分測(cè)試

每一代的小米手機(jī)都是一個(gè)跑分神器，這次小米手機(jī)3的表現(xiàn)會(huì)如何呢？來(lái)看看具體的跑分測(cè)試吧。

首先來(lái)看看安兔兔給出的系統(tǒng)識(shí)別信息：

最新的安兔兔4.0版對(duì)系統(tǒng)信息的識(shí)別非常完善，準(zhǔn)確度方面也遠(yuǎn)勝此前的3.2版，當(dāng)然最為重要的界面UI的變換非常大，查看系統(tǒng)信息非常的方便。

1、安兔兔跑分

安兔兔是一個(gè)給Android手機(jī)、平板進(jìn)行性能評(píng)測(cè)、跑分的軟件，它能一鍵運(yùn)行完整測(cè)試項(xiàng)目，通過(guò)“內(nèi)存性能”、“CPU整數(shù)性能”，“CPU浮點(diǎn) 性能”、“2D、3D繪圖性能”、“數(shù)據(jù)庫(kù)IO”、“SD卡讀、寫速度” 8項(xiàng)性能測(cè)試，對(duì)手機(jī)的硬件性能做一個(gè)整體評(píng)分。全新的4.0版主打以人為本的理念，強(qiáng)調(diào)用戶體驗(yàn)。

在安兔兔性能測(cè)試中，搭載Tegra 4處理器的小米手機(jī)3總成績(jī)?yōu)?2659分，相對(duì)來(lái)說(shuō)其各方面的表現(xiàn)都比較不錯(cuò)，目前還沒(méi)有搭載驍龍800以及其它Tegra 4設(shè)備的安兔兔4.0跑分曝光，因此尚無(wú)法確認(rèn)Tegra 4版小米3的跑分究竟如何，理論上可能會(huì)低于驍龍600，但高于Exynos 5410以及驍龍600。

2、Vellamo跑分

Vellamo是由Qualcomm（高通公司）開發(fā)的一個(gè)基準(zhǔn)測(cè)試應(yīng)用（類似于Neocore），它可以讓你對(duì)手機(jī)瀏覽器的性能及穩(wěn)定性進(jìn)行測(cè)試，包括像Java腳本性能、渲染、聯(lián)網(wǎng)和用戶界面等。該工具的結(jié)果同樣包括多個(gè)子項(xiàng)，但我們只取總成績(jī)，分?jǐn)?shù)越高則表明手機(jī)對(duì)瀏覽器的優(yōu)化程度越高，網(wǎng)頁(yè)瀏覽體驗(yàn)更好。

Tegra 4版小米手機(jī)3的HTML 5成績(jī)?yōu)?311，相對(duì)來(lái)說(shuō)表現(xiàn)非常不錯(cuò)，達(dá)到了旗艦機(jī)的頂級(jí)水準(zhǔn)，但metal測(cè)試中表現(xiàn)中就比較一般，只有674。

3、GFX Bench

GFX Bench是一項(xiàng)測(cè)試手機(jī)GPU性能的重要工具，也是國(guó)內(nèi)外公認(rèn)的判定GPU性能的重要指標(biāo)。

小米3代的GFX Bench成績(jī)，相對(duì)來(lái)說(shuō)表現(xiàn)并不是特別的強(qiáng)悍，落后于Adreno 320。

4、象限

象限測(cè)試成績(jī)只有13365，之比小米手機(jī)2S略高一些，但后者的屏幕之后720p，換句話也就說(shuō)是米3在絕對(duì)性能方面要比小米2S強(qiáng)不少。

5、NenaMark跑分

NenaMark是一款用于Android設(shè)備的硬件加速基準(zhǔn)測(cè)試程序，通過(guò)演示一款實(shí)時(shí)渲染的畫面來(lái)對(duì)手機(jī)的圖形能力進(jìn)行測(cè)試，包括反射、動(dòng)態(tài)陰影、曲面參數(shù)、復(fù)雜光線模式等內(nèi)容，需要Android 2.0以上系統(tǒng)和OpenGL ES 2.0支持。

在1080p的分辨率下，NenaMark 2.4版的成績(jī)依然達(dá)到了59.3fps，證明Tegra 4的GPU性能還是值得肯定的。

6、linpack

左為單線程，右為多線程

Linpack是衡量Linux平臺(tái)下處理器理論性能的軟件，支持多線程，小米手機(jī)3所采用的Tegra 4處理器的單線程性能高達(dá)313.983 MFLOPS，Coetex-A15架構(gòu)的性能優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)無(wú)疑，但多線程性能只有494.624 MFLOPS，相對(duì)單線程來(lái)說(shuō)多線程的性能就不太令人滿意了。

7、3DMark

左為Ice Storm，右為Ice Storm Exteme

3DMark測(cè)試中，Ice Storm成績(jī)?yōu)?502，而Ice Storm Extreme成績(jī)則是6321，相對(duì)來(lái)說(shuō)兩個(gè)成績(jī)均不太理想，相比驍龍800來(lái)說(shuō)差了不少。