百萬亞瑟王COMBO攻擊與HP加成傷害數(shù)據(jù)攻略

擴(kuò)散性百萬亞瑟王游戲中，COMBO攻擊算是比較常見的攻擊方式，一旦聯(lián)系的好，會對敵人造成成噸的傷害，下面就是這些數(shù)據(jù)的詳解，希望能對大家有所幫助。

下面數(shù)據(jù)是自己測試的，游戲日服、臺服都出好一段時(shí)間了，希望這貼不會太火星（略微翻查了一下國內(nèi)和日文的攻略wiki也沒發(fā)現(xiàn)有COMBO各種技能加成、卡牌技能的具體加成倍率參數(shù)，所以我的斗膽來發(fā)這么個(gè)貼）……另外，有些公式和效果的具體加成倍率可能是錯(cuò)誤的也說不準(zhǔn)……因?yàn)槲抑皇莻�(gè)新人，統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)非常有限、個(gè)人也不太想花太多時(shí)間了，姑且就發(fā)這么個(gè)帖子。
※注：如果是不太確定的數(shù)據(jù)（就是說本人沒測試的，只是結(jié)合數(shù)據(jù)去推斷的會用？？去表示）


泛用性COMBO的效果與倍率加成參數(shù)

HP增加類：

                                                                                                                                                                                        
有一個(gè)特殊的是自己對應(yīng)陣營（劍術(shù)之城/技巧之場/魔法之派）自帶COMBO，加成的HP是針對手上的對應(yīng)陣營卡片增加5%的HP，而不是針對卡牌全體HP來增加倍率。

ATK提升類（攻擊增加類）

分析說明：HP增加類別的像其余的Prince COMBO/Technical COMBO/Magic COMBO等應(yīng)該可以依次類推，也就是HP提升小/中/大/特大，加成倍率分別是0.05/0.2（？？）/0.3/0.4，這里值得注意的是像Assault COMBO這種就算是只有4張劍術(shù)卡牌來發(fā)動，HP加成是在HP總體來加成，而不是只增加那4張劍術(shù)卡的HP。

攻擊增加類COMBO和HP類不同的是增加的對象只針對對應(yīng)的參與發(fā)動COMBO聯(lián)動的卡牌，而不是針對自身的全體攻擊；另外一個(gè)就是，一開始本人計(jì)算“攻擊力提升小”這個(gè)效果在誤差的范圍內(nèi)個(gè)人覺得應(yīng)該是提升5%攻擊的……但我后來的數(shù)據(jù)計(jì)算讓我覺得并非如此，劍術(shù)屬性的加成可以精確到0.06的加成（劍術(shù)應(yīng)該是側(cè)重攻擊的卡牌）、至于魔法則是0.04（那魔法就是屬于防御后援類了），所以我也就推斷技巧屬性應(yīng)該是0.05的加成（技巧應(yīng)該是取折中），至于為什么會這樣，在這帖子最后部分的卡牌傷害探討我會說出理由。


部分固定卡牌COMBO的倍率加成公式與參數(shù)：

                                                               
分析說明：

partner ・Assault這種固定卡牌發(fā)動的HP加成與前面Assault COMBO的資料注釋雖然都是說“最大HP提升小”，但應(yīng)該是各不相同……前者居然有0.09加成而且是針對整體HP而言，后者則只有0.05。
至于增幅王者之劍的Fairies（提升大）簡直是神技，三倍咖喱巴有木有！如果不發(fā)動此COMBO，王者之劍的傷害僅僅是輸出是整體ATK+COMBO增幅后的數(shù)值……

如果SUPPER快滿的情況下戰(zhàn)斗不配置這個(gè)COMBO用王者之劍的話實(shí)在是虧大的感覺（這個(gè)COMBO發(fā)動率非常高）。

========================================================

卡牌傷害數(shù)據(jù)的資料性探討：
這個(gè)游戲是采取浮動攻擊數(shù)值的，一般的卡牌如果在沒獲得任何BUFF的情況下攻擊力會上下浮動大概5%~6%的攻擊數(shù)值——不過有例外，個(gè)人發(fā)現(xiàn)，精靈類的卡片的攻擊應(yīng)該是固定的，因?yàn)楣P者的三張妖精卡（自帶的妖精三姐妹）只要沒有COMBO和技能影響，攻擊敵人產(chǎn)生的傷害數(shù)值就肯定是卡牌表面顯示的攻擊數(shù)值。


前面為什么我說COMBO類的Assault Force加成是6%攻擊呢？就是利用妖精的攻擊數(shù)值固定的這個(gè)特性，測試攻擊的時(shí)候可以得到比較精確的數(shù)值所以才這么判定的。


這里有個(gè)很有趣的現(xiàn)象，某些固定卡牌的COMBO可能是存在隱藏BUFF，就比如這個(gè)Fairies，資料解釋是“王者之劍傷害提升大”，但如果發(fā)動了這個(gè)COMBO，不僅僅是王者之劍威力得到加成，精靈的攻擊還會增加5%�！�—而且更神奇的是，這三只達(dá)成COMBO的妖精還會共享她們各自屬性獲得的攻擊COMBO�！�—你聽不懂是吧？我下面用個(gè)表格來說明。
首先是這三張妖精卡的簡單資料表格


妖精名字        陣型        力量屬性
複製型莉芙        妖精        技巧
複製型菲        妖精        劍術(shù)
複製型艾兒        妖精        魔法


比如說，複製型艾兒是魔法屬性的卡牌，如果有4張以上魔法屬性卡牌發(fā)動了Magic Force，并且這三張妖精卡發(fā)動了Fairies的COMBO，理論上來說只有魔法屬性的艾兒會受到影響，但計(jì)算后會發(fā)現(xiàn)這三張妖精卡居然同時(shí)獲得了0.09倍的攻擊加成（5%的Fairies攻擊加成+4%的Magic Force加成）；同樣地，如果發(fā)動的是Fairies和Assault Force，那么攻擊加成竟然是0.11倍（Assault Force是+6%攻擊+5%的Fairies）。


那如果同時(shí)發(fā)動以上Fairies、Assault Force、Magic Force的話精靈的攻擊數(shù)值會怎么樣？這個(gè)我就沒有測試了，所以到底是高加成覆蓋低的（也就是AF+F的1.11倍的加成會蓋住MF+F的1.09倍加成最終是加成1.11倍）還是會疊加（疊加是0.05+0.04+0.06=0.15）就不清楚了。


卡牌技能的威力和發(fā)動概率探討：

攻擊力增加100%/50%這種很容易理解，但遇上比如：等級越高攻擊越高、好友越多攻擊越高、敵方HP越高/HP越低攻擊越高、XX陣型卡牌越多攻擊越高等等這種真的不知道怎么選好喲！

在我實(shí)際體驗(yàn)來說，如果是單純攻擊力增加XXX %這種技能的發(fā)動概率是偏低的（除了第一次出擊100%增加這種），后者那些依靠自身等級、自身陣型、己方好友、對方HP高低的那種技能發(fā)動率較高，舉個(gè)例子，在我有17個(gè)好友的時(shí)候精靈妹子卡牌發(fā)動（好友越多攻擊越高）這個(gè)技能，發(fā)現(xiàn)攻擊加成基本是0.4倍；如果是我的劍術(shù)亞瑟的技能（己方劍術(shù)卡牌越多攻擊越高），有4個(gè)劍術(shù)卡牌的話（包括男主亞瑟），增幅會達(dá)到70%~80%的樣子；至于等級越高攻擊越高這個(gè)技能，在我這卡牌低等級的時(shí)候（LV3），技能發(fā)動后加成很不穩(wěn)定（目測是5%~20%都有），不知道高等級以后會如何就是了；對方HP越高我方攻擊越高這種，也比較容易發(fā)動，這個(gè)加成倍率我沒有仔細(xì)去記錄計(jì)算，大致看上去起碼增加了1/3以上的攻擊。
厄，其實(shí)我也不清楚這些卡牌的技能發(fā)動概率到底是根據(jù)技能效果來分類的、還是每張卡牌會有一個(gè)固定或者略有變動的技能發(fā)動概率。

就我觀察來說，每三張卡牌的一次攻擊回合在三張卡牌里面只會發(fā)動一個(gè)技能（起碼我沒見過一個(gè)進(jìn)攻回合發(fā)動兩個(gè)技能的），如果假設(shè)每張卡牌都有它獨(dú)立的一個(gè)技能發(fā)動概率，那到底每一個(gè)進(jìn)攻回合技能怎么計(jì)算發(fā)動？

比如我有如下卡牌
1st：A/B/C
2nd：D/E/F

第一回合A/B/C卡牌進(jìn)攻，如果程序在這會檢測三張卡牌技能發(fā)動，是不是每次都是獨(dú)立的概率？比如說我猜測程序應(yīng)該這樣運(yùn)行的，先計(jì)算卡牌A的發(fā)動概率、如果觸發(fā)了A卡牌技能，那B/C卡牌技能就自動省略了，假設(shè)A的技能沒發(fā)動，那就繼續(xù)檢測B/C卡牌，直到某張卡牌發(fā)動技能或者三張都檢測完畢都沒發(fā)動，這個(gè)攻擊回合結(jié)束。
假設(shè)真的如此的話，那3張的一組卡牌最好把卡牌的技能發(fā)動概率由小到大向右排序來比較好，因?yàn)樾「怕实募寄芤话銘?yīng)該是比較給力的技能，盡量不要讓技能發(fā)動率大的卡牌蓋住概率的小的卡牌比較好。


比方我有兩張100%攻擊UP技能的卡牌，那放置到A、D位置就比較好，因?yàn)锳和D不會沖突，如果放在A/B位置，那要是A發(fā)動了技能、B就沒機(jī)會發(fā)動了，這樣來看，盡力把主力卡牌錯(cuò)開各自的那個(gè)回合組是較好的。


至于高概率發(fā)動技能的卡也不適宜放同一個(gè)回合，那明顯會扎堆從而影響到技能的有效發(fā)揮。

寫到這里個(gè)人覺得差不多了，再寫下去的話，“猜測性”的言論就會越來越多……這不是我希望的，如果上面的那些內(nèi)容如果有朋友發(fā)現(xiàn)是錯(cuò)誤的，或者說我后面猜測得不對的，還望指出，作為一個(gè)新人，本貼權(quán)當(dāng)拋磚引玉。


最后的最后吐槽一下這個(gè)游戲一個(gè)極度惡心的設(shè)定，卡牌方面居然不能記錄和讀取卡牌組合�！�—配合上不完善的設(shè)定簡直是給玩家添堵和耗時(shí)的神器，比如在卡牌排序方面，只有簡單的按序列和分類排序而完全不能固定到某個(gè)COST數(shù)值或者星級，也不能通過多重條件來縮小選擇范圍、卡牌多起來的時(shí)候選卡真心麻煩，還有選取卡牌進(jìn)手牌的界面也不能隨時(shí)查看卡牌的詳細(xì)資料等等。這方面國內(nèi)的魔卡幻想、魔法X書做得都比SE好……