爐石李博大師最新快攻術士卡組 選牌及對戰(zhàn)心得

爐石傳說中最近版本更新后，快攻成為很多玩家的選擇，今天給大家?guī)�來的就是李博大師的術士快攻卡組推薦攻略，希望能對大家有所幫助！

之前德魯伊的帖子受到了大家的廣泛關注，有點受寵若驚。其實得以沖上傳說并不全是德魯伊的功勞，我很早就一直研究的快攻術士也功不可沒。雖然出鏡不足10局，但是以迅雷不及掩耳盜鈴響叮當之勢在30分鐘內(nèi)幫我從3級徘徊的一個狀態(tài)帶到了2級3星，為日后殺進傳說奠定了良好的基礎。

廢話不多說先放出牌表。

這套牌速度很快，快到令人發(fā)指，尤其是我的版本還一直比較極端。我始終堅持這類套牌就應該貫徹思路。也許有人選擇暗影烈焰跟地獄烈焰進入他們的術士快攻牌組。但是這類AOE在這套牌里建立奇功的時候多，還是耽誤正事的時候多，我想只有用的人才知道。

在之前我一直對這個牌是非常有信心的，因為跟許多人的組法不一樣，我始終堅持2枚年輕的女祭司在主牌。配合各種BUFF完全可以應付來自德魯伊、薩滿、騎士跟牧師的第一波AOE。若第一波AOE之后場面上仍然剩下至少5攻。距離勝利也就不遠了。

其實最近的兩個補丁跟術士有關的無非烈焰小鬼和殘陽祭司。諾森德我就放了一個，我多次在文章和視頻中表達過，諾森德的強度影響不大。只放一個是因為曲線問題。術士前期要的不是過度，是爆發(fā)。諾森德因為其高達6費的費用，放1個我覺得已經(jīng)是這牌的極限了。另外關于破碎殘陽祭司的改動另我很糾結(jié)，大家看到牌表我已經(jīng)舍棄了，因為3費3/3跟3/2實在差太多了，盡管她能力還是那么的好。烈焰小鬼對天梯術士幾無影響。理論極值通盤游戲多掉2，且術士更在乎是不是做到了場面壓制。場面沒了，多給10血也沒用。

靈魂之火我不想多解釋也不用多解釋，打術士累積到一定經(jīng)驗知道什么時候該打臉什么時候該解隨從就行。具體該干什么，跟雙方當時的血量場面都有關。

力量代價我始終堅持只帶一個，沒錯它很高效。但是不是一擊斃的回合一般都會攥在手里。而且起手開局我是從不希望看見它的，因為前期打出效果極不明顯。不過我見過配暗影烈焰的，或者虛空恐魔的。有時候挺嚇人的，但是我不會這么組。反過來說，1費打四無論如何都好，還是要帶一個的。

叫囂的中士因為要場面上有隨從作用才比較好，我不愿意更多的時候裸上一個傻乎乎的2/1所以只放了一個。

年輕的女祭司是我打一開始就非常堅持的牌。術士怕AOE是顯而易見的事情。尤其是在破碎殘陽祭司改版之后，女祭司顯得更加的重要。雖然能力不是很可控，但是快攻術士是一個需要更多1費曲線的套牌。1費2/1還有比中士稍微穩(wěn)定的效果。我始終很喜歡這牌。

烈焰小鬼雖然打自己3血了，但是依舊威武雄壯。放眼全牌池，可以說沒有可以跟烈焰小鬼叫板身材的隨從。而一旦早起配上鮮血小鬼，那個威力打過術士的和被術士打過的人都懂的。我依舊非常喜歡在開局見到這個小鬼。

虛空行者可以阻擋住烈焰小鬼以外所有的1費隨從。還是在沒有鮮血小鬼的情況下。我的版本目前沒有惡魔之火，是因為我覺得效率有點低。而且有時候抓到的時候沒有惡魔還是有點小尷尬。不論如何，虛空行者還是必放的。

銀色侍從現(xiàn)在被用到了很多底費仆從套里，法師、潛行者和術士。我之前貌似小瞧這個1/1了，因為天梯跟競技場完全不一樣。1/1圣盾意味著對手需要解他兩次，雖然造不成多大傷害輸出，但是如果對手費兩次勁去解這個小不點，節(jié)奏可能就被拿到自己這方。而且現(xiàn)在的仆從套都不缺BUFF，圣盾BUFF一下威力一下就上了幾個檔次。我之前是小看這貨了，確實很好。而且術士非常需要更多的1費隨從前期展開。

鮮血小鬼不解釋為什么要放了。只是提一句在游戲中期的關鍵回合，一個被阿格斯之類的BUFF過之類的小鬼是不是要攻擊，本回合攻擊之后對手剩多少血。自己下回合能輸出多少血。如果因為之前一回合慣性思維潛行的小鬼沒攻，導致下回合差一點血之類的贏不了，就悲劇了。盡管只是個潛行的1/1，但是要時刻思考攻出來的合理性和可能性。

麻風侏儒也是非常適合術士快攻的1費隨從，1費上我們有太多選擇。我喜歡用女祭司，有朋友喜歡用精靈弓箭手。但是沒有人能舍棄麻風侏儒，亡語還掛兩點傷，快攻必備。

精靈龍是2費中立隨從中非常優(yōu)質(zhì)的一個。無法被法術和英雄指定的能力和3/2的標準身材讓它成為很多套牌的標準配置和對手的噩夢。

飛刀現(xiàn)在很多鏡像法師跟潛行者都放棄了，但是作為出色2費曲線不多而且1費小人超多的術士，我覺得還是必帶的。雖然傷害我們并不可控，不過都是打到對方身上，就當白來的。話說其實我也掌握不好飛刀的使用時機，總是后手貪心1回合打出。然后被解掉啥也沒賺到。我現(xiàn)在更多的嘗試先出別的然后再打出飛刀的回合直接多出幾個隨從。有時候效果還行，比如術士內(nèi)戰(zhàn)，但是大家也不要太拘泥。

奧術傀儡，這東西效率比狼騎兵好，3費打4，前期我不愿意出，送對手1水晶還是有點傷，所以我沒有放兩個。只是期待這貨是一個小號的火車王。最近有北美的比賽冠軍放了倆這個。實在是有點極端，可能美服那邊環(huán)境不太一樣吧。

血騎士，這個說實話是我個人的一個嘗試，因為銀色侍從的高出鏡率。以及不太差的3費3/3身材。3/3的身材比3/2實在是好太多，所以我放棄了破碎殘陽祭司。血騎士放入牌組我一般就當3/3用。能夠帶來驚喜就賺到了。

麥田傀儡只用一個不是因為這貨不厲害。起碼它站得住。但是3費2攻作為一個需要高輸出的職業(yè)我覺得還是略少了點，如果不是殘陽祭司變差，我甚至是不考慮的。不過現(xiàn)在用了用也還可以，但是我仍舊不想用兩個。

火車王和阿格斯我懶得多解釋了。。。好厲害好厲害。

黑鐵矮人最近也有想放兩個，苦于找不到位置，因為我不想提高這個牌的曲線了。要是換可能也只有諾森德了。

希女王其實是我最近的一個嘗試也是，之前我用的一直是末日守衛(wèi)。末日守衛(wèi)其實也還可以，沖鋒補刀，但是有時還是有點小不穩(wěn)定。改成女王是我針對現(xiàn)在環(huán)境做的一個調(diào)整。玩的局數(shù)不多，其實不確定具體效果。不太差，不一定比末日守衛(wèi)好。

諾森德還是非常贊的，但是曲線在這牌里實在有點高。我個人認為最好不要多放。因為大家也看到我套牌的整體曲線，不適合放倆諾森德。并且6費打四的效率也有待研究，我也有很認真的考慮換成末日守衛(wèi)。

一直徘徊在邊緣的牌我沒有使用的牌也隨便聊聊：

精靈弓箭手其實我最近也有考慮，只是我覺得我1費人不少了，多數(shù)時候還是不如銀色侍從，況且銀色侍從還可能配合自己的血騎士。不過我一直保留著精靈弓箭手的可能性。

破碎殘陽祭司雖然也還是可以用，但是我現(xiàn)在真心不想用一個3費2血不沖鋒的隨從。雖然哪天也許我還會重新放入，但是我想那不是現(xiàn)在。

惡魔之火一牌兩用是不錯的，2回合配合虛空行者造出一個森金持盾衛(wèi)士也是相當給力的。但是我多數(shù)時候抓到這貨都是坑爹的卡手節(jié)奏我也不知道為啥。也許哪天我還會放回去，但是我想不會放入兩枚。

麥田傀儡雖然輸出不夠，但是我也認真的在考慮放入第二個。第二波攻勢還是很關鍵的。只是我不確定它現(xiàn)在比血騎士要好。也許哪天我求穩(wěn)就會扔掉奧術傀儡。

暗影烈焰跟地獄烈焰我一直認為不適合超展開的快攻。我明白放入這些AOE在術士當中的朋友是出于對陣潛行者和內(nèi)戰(zhàn)的考慮。我個人沒有數(shù)據(jù)支持，我希望有人看到這個文章能告訴我，AOE是翻盤的時候多，還是卡手的時候多。

對陣潛行者：對半開

這是一個非常拼開局的對局，誰占據(jù)了第一波節(jié)奏上的主動，誰往往就能拿下勝利。除非有人投機AOE在主牌可能會有奇效。

對仆從法師：打的比較少，我覺得不是很吃虧，至少對半吧

這個對局不再吃虧主要是因為暴風雪的削弱，冰錐對于我的版本的術士實在是沒啥威力。畢竟鋪的比對手要快。

對薩滿，優(yōu)勢局6-4開吧

因為薩滿版本比較多，所以很難細分。主要是看第一波AOE出現(xiàn)的時間以及前期卡抓了多少。對付德魯伊那一套在術士身上肯定是發(fā)揮不出來�？偟膩碇v薩滿會茍活的比較辛苦。

對德魯伊，4-6開微劣勢。

因為我說過我德魯伊茍住術士還比較容易，因為前期那幾張牌普遍都會帶，最重要的，德魯伊的英雄能力也會對術士造成殺傷。不過術士的好處就是有的時候會打出超越match up的勝率。因為術士的打法是不講理的，你說你打術士好打，卡一回合手就GG。術士也時不時的會有對面無解的起手。雖然也許打100局的平均勝率樣本就是那樣，但是具體到每一局，我們都應該對自己的術士有信心。哪怕遇到的是不那么好對付的職業(yè)。