羅永浩pk王自如點評附優(yōu)酷地址

8月27日晚上7點羅永浩和王自如“決戰(zhàn)優(yōu)酷之巔”，二者圍繞著Zealer評測錘子手機的視頻內(nèi)容進行了激烈的辯論。

首先瀟瀟用下面這張圖片來吐槽下看后視頻的感想：

在很多人看來，這并不是一場爭論，而是一場“質(zhì)問”。不過無論是咄咄逼人的老羅，還是忍氣吞聲唯唯諾諾的王自如，都被對方陣營的支持者或者粉絲狂毆。最后的最大贏家，是優(yōu)酷！據(jù)鈦媒體觀察，優(yōu)酷視頻全程被分成了9個部分，每個部分正式開始前都有40秒的貼片廣告，這仨小時，真是賺！大！了！

不過除了優(yōu)酷，手機界也不是沒有贏家，這個贏家就是，蘋果！辯論全程，老羅都在證明：蘋果才是最棒的，只是我大錘子，臣妾還做不到。

視頻地址（羅永浩舌戰(zhàn)王自如全過程）：

以下是雙方三小時辯論的核心要點：

針對王自如錘子手機視頻評測中的各種細節(jié)，羅永浩指出或者說質(zhì)問王自如錘子手機評測視頻中的“事實錯誤”：

1、屏幕和主板間的泡綿功能：視頻中，王自如認為影響了主板上Soc的散熱；羅永浩解釋是為了隔熱，以便保護屏幕。王自如表示自己并沒說散熱設計有問題，只是在描述事實。

2、開后蓋后看到的金屬蓋功能：羅永浩認為王自如說的裝飾作用是錯的，而是加固中框的；王自如稱并沒有否認這個金屬蓋還有其他功能。

3、內(nèi)部金屬蓋和后殼貼合不緊密：王自如認為有空氣層，散熱不好；羅永浩解釋緊密的話會導致熱量集中。

4、小開關的功能：羅永浩稱是用來識別背夾電池的，而并非王自如所說的保護數(shù)據(jù)。（王自如承認是技術水平不足，并會稍后澄清）

5、傳感器做到聽筒中的難度：王自如認為工藝難度高，羅永浩說因為有專業(yè)制具，因此裝配并不復雜。

6、排線裸露（加了銅箔）：王自如在視頻中說過靜電可能擊斷裸露銅線；羅永浩稱已經(jīng)防靜電處理。王自如承認是口誤，但認為錘子手機防靜電處理不當，在摩爾實驗室的8000v測試中，5臺錘子手機有4臺未通過。

7、JDI屏幕噪聲：王自如認為in-cell技術容易產(chǎn)生噪聲，所以很多廠商很謹慎使用；羅永浩則說in-cell恰恰是比較不易產(chǎn)生噪聲的，并拿出技術文檔的地址:t.tt/JDI。

8、相機問題是評測人員的故意誤導：羅永浩表示相機白平衡是會受到拍攝環(huán)境和拍攝方式較大的影響，評測人員很容易誤導觀眾；幾臺錘子手機不能說明問題，需要測試數(shù)十臺。王自如表示兩臺手機的評測就已經(jīng)夠了，他們有完善的評測體系，可以獲得相對客觀的結果。

9、屏幕漏光問題：羅永浩表示完美控制屏幕漏光問題的手機極為罕見，錘子手機已經(jīng)做到業(yè)內(nèi)中等水平。

10、屏幕色彩準確度問題：羅永浩表示手機廠商是不對屏幕進行調(diào)教的，這是屏幕提供商的事。

以上羅永浩用強大的口才證明了他過去所說“要做最好的手機”其實是句空話，更雄辯滔滔想證明的是，錘子手機達到了業(yè)界中等水平，而世界上最好的手機，還是他曾經(jīng)批判的蘋果。好吧。

如果說上面這些個核心問題還是圍繞錘子手機展開的，那么下面這些羅永浩提出的關于王自如的問題，就真的是充分展現(xiàn)了老羅轉移話題的口才。

1、老羅說王自如做手機測評，卻沒有公開標準。羅永浩表示國際上專業(yè)的評測都會公開評測方法，但是王自如是不公開評測方法的；王自如表示評測方法正在申請專利，申請成功后會公開。

2、老羅說王自如被廠商包養(yǎng)了。王自如曾經(jīng)承認其團隊接受了小米、vivo等廠商共計600萬元的投資，但他現(xiàn)場也說，這些投資對獨立測評沒影響，團隊仍控股。羅永浩終于拋出了一句經(jīng)典的話：可以被包養(yǎng)，但不要再說自己獨立。

3、老羅說王自如既給廠商做收費咨詢顧問，又做手機測評，這是違反職業(yè)道的。此時羅永浩還拋出了曾經(jīng)與王自如私下對話，王自如說過的話，成了“呈堂證供”。

4、老羅說王自如做手機維修的進貨渠道非法。王自如說配件來自于華強北的采購，羅永浩說華強北的配件來源完全非法。王自如說配件品質(zhì)高，來自哪里不重要，老羅說蘋果正品不會流向華強北，明知是假的還要做，這就不是理想主義。

好吧，可憐的王自如，至最后基本處于被批斗下風，還在會場說了句對不起，我錯了。惹來一片憐惜之聲。

然后，雙方和雙方的各自支持者似乎都忘了是為什么而戰(zhàn)了。。。

網(wǎng)友評論：

@青島新聞廣播朱宇 微博個人認證 ：看完3個小時的“辯論”，兩敗俱傷，一地雞毛。老羅的狠毒算是看的清清楚楚，這樣的人千萬不能做一丁點的朋友，連生意都不能做！王自如的視頻從第一個mac開箱看到現(xiàn)在，為觀眾帶來太多中肯建議，但盈利模式這步走的太倉促，裹挾一個團隊的領導者不容易，但繼續(xù)挺你是一定的 。

@鬧個名字太麻煩了哇 微博達人：如何才能在與人爭論時做到偷換概念？如何才能脫掉禮貌的外衣露出你純真的獸性？敬請百度《羅永浩舌戰(zhàn)王自如現(xiàn)場視頻》，讓老羅為你親身示范，包教包會。

@小麥_君 ：雖然羅永浩贏了氣場，卻輸了觀眾。整個直播，羅永浩給人感覺是一個強勢而又蠻不講理的人，不懂謙卑，也毫無情懷而言，更無所謂的工匠精神。姜還是老的辣，小白兔哪兒斗得過老狐貍。雖然王自如也不一定就是小白兔，但人家不否定客觀事實，拿投資也是很正常的事，是人都得有飯吃。

@御宅嬸 ：老羅給王自如上了一堂活脫生動的課��！老羅依然風騷不減！“咬死不放”和“挖你祖宗墳”技能幾乎無CD不停施法。（看了ZEALER快3年了，現(xiàn)在看“ZEALER”遠遠沒有以前看“ZEALER”來的舒服，是缺少以前那種“青澀”的感覺，還是說對現(xiàn)在的“成熟”不適應？是自己壞掉還是"ZEALER"變了？..還是打LOL算了）

@老張呢 ：“羅老師，我們說一下這個……”“你知不知道我們多努力？！除了蘋果三星大家都是這樣的！”“羅老師你聽我說完……”“大家都這樣你憑什么說我？！”“羅老師……”“你就是收錢黑我了！”“羅……”“你傻逼！”“……”“你閉嘴！”………………

@紅藍擁躉Freedom ：晚上為了看老羅對質(zhì)王自如，連恒大比賽都沒看，整整在電腦前坐了三個點。首先為老羅的口才點個贊，已經(jīng)到了出神入化的境界，完全脫稿(僅靠演示版背后的一些關鍵提示詞)就連續(xù)不斷的講了將近三個點。老羅基本把各個問題都說的很明白了。有些問題的確存在。

@叁拾叁畫生 ：轉： 羅永浩為了證明王自如是個流氓，不惜得罪整個手機行業(yè)的灰色收入模式。而王自如為了證明自己不是流氓，咬死了不說供應廠商以及合作廠商的名字，由此看來，王子如是一個有職業(yè)道德的流氓，而羅永浩是一個看起來沒有道德但恰恰是最有職業(yè)道德的廠商。因為今天他告訴所有人一個事實，什么叫知情權。

@小鐘是果粉 ：@羅永浩 在討論屏幕階段不僅沒怎么讓@王自如ZEALER 闡述觀點，而且也沒有聽王自如闡述的僅有的幾個觀點。他將T1定位為全世界第二好用的手機，但又一再強調(diào)“除了蘋果和三星，有哪一個...”，1) 不除開蘋果和三星，T1就不是“第二好用” 2) 這句話已經(jīng)說明羅永浩沒有將T1看成“第二好用的手機”。

@楊楊楊STRONG ：大晚上看了羅永浩和王自如的辯論視頻 噢我天！我要心塞的失眠了。。一個做手機的人 不好好研究自己的手機，非要帶著一堆問題辯解無賴；一個測評手機的人不好好做視頻，非要學人家當辯手又說不贏。討厭羅永浩同情王自如。還有，錘子手機是什么玩意兒 從來沒聽說過。

@周-程 ：王自如還是太嫩了，感覺他好無助，老羅咄咄逼人。我又可憐同情劉翔了。老子以后還是買個蘋果算了，看你們約架好累，說來說去就是蘋果好。。。

@B_sunnyXin ：剛剛看了劉翔和杜海濤在網(wǎng)上約架，那種咄咄逼人的氣勢讓人看了很是不爽，果然狗急了會先吠人，然后再咬你兩口。王自如能在瘋狗面前保持如此淡定可見他素質(zhì)還是可以的，羅永浩就會自己打臉，明明很屎的手機偏偏要自吹自擂，贏在臺面輸在臺下的人真可憐。

⋯⋯好吧，小編紀錄完畢，感謝躺槍的劉翔、杜海濤⋯