魅族mx4 索尼z3 拍照對(duì)比哪個(gè)好

魅族MX4這款手機(jī)最大的亮點(diǎn)就是那顆2070萬像素的索尼CMOS了，在像素?cái)?shù)量上和索尼自家的旗艦手機(jī)Xperia Z3基本相同都屬于IMX220系列，那么下面瀟瀟就來討論下MX4這顆攝像頭到底和Z3有何不同。

魅族MX4的CMOS具體型號(hào)為IMX220R，而Z3的CMOS型號(hào)則為IMX220C，后者在前代產(chǎn)品的基礎(chǔ)上降低了厚度，并且在CMOS上加入了邊緣透鏡，以改善畫面邊緣的成像質(zhì)量，除此之外，Z3的鏡頭視野也比MX4更大，同樣情況下能夠拍攝到的景物更多。

在本次對(duì)比之中，Z3和MX4均采用手動(dòng)模式，其主要原因是Z3的高級(jí)自動(dòng)模式最大僅能夠輸出800萬像素的照片，并且在上手一段時(shí)間之后，我們確實(shí)也發(fā)現(xiàn)Z3在手動(dòng)模式下能夠拍出更好的照片，所以盡管手動(dòng)操作調(diào)節(jié)參數(shù)比較繁瑣，但是為了發(fā)揮這顆攝像頭的實(shí)力，本次對(duì)比將不會(huì)使用Z3的高級(jí)自動(dòng)模式（也就是常說的金相機(jī)），此外，由于Z3在2000萬像素時(shí)不能使用HDR功能，所以本次拍照對(duì)比也取消了HDR的環(huán)節(jié)，每張照片都是單張成像。

攝影棚樣張對(duì)比：

在把這兩臺(tái)手機(jī)拉到戶外廝殺之前，我們首先讓他們?cè)诃h(huán)境穩(wěn)定的攝影棚之中，仔細(xì)探究各自在成像上的差異，對(duì)比之中，兩臺(tái)手機(jī)均使用自動(dòng)白平衡和自動(dòng)ISO（MX4的手動(dòng)模式下貌似還沒有手動(dòng)白平衡的選項(xiàng)）。

樣張組1：光線充足

上為Z3，下為MX4，二者使用自動(dòng)白平衡，自動(dòng)ISO

第一組樣張之中，我們首先可以發(fā)現(xiàn)在相同光源下，二者表現(xiàn)相近，Z3對(duì)于色彩的還原更加準(zhǔn)確，并且畫面更加銳利，對(duì)比度也更高，而MX4的畫面則略有點(diǎn)泛紅，在中央人偶的底座上比較明顯。

將中央局部放大之后，二者的差異就比較明顯了，Z3對(duì)圖像做了明顯的銳化處理，所以盡管在廣角更大的情況下依舊有著更高的畫面銳度，但是如果細(xì)究畫面的細(xì)節(jié)表現(xiàn)，反而是MX4更多一點(diǎn)，但是這個(gè)細(xì)節(jié)量的優(yōu)勢(shì)非常不明顯，需要放大到很大才能發(fā)現(xiàn)。

同一張照片的邊緣部分，乍看之下，MX4的畫面似乎更干凈，Z3的噪點(diǎn)反而更多，但是仔細(xì)觀察可以發(fā)現(xiàn)，MX4之所以能夠有干凈的畫面全是拜機(jī)身的涂抹算法所賜，而經(jīng)過涂抹之后，MX4的畫面細(xì)節(jié)表現(xiàn)有所降低，魅族為了彌補(bǔ)涂抹所造成的畫質(zhì)降低，又加入了比較重的銳化手法，甚至在玩偶眉毛的邊緣處都有一條白邊了，使得畫面不夠自然，而Z3則沒有太多涂抹的痕跡，雖然噪點(diǎn)比MX4多，但是對(duì)于畫面細(xì)節(jié)的保留實(shí)際更好，比如眼角的形狀部分，Z3依舊能夠保留原有的形狀，而MX4則沒有做到。

樣張組2：光線不佳

在光線不好的情況下，Z3的樣張中心出現(xiàn)了泛紅現(xiàn)象，色彩還原也有偏差，但是在邊緣處的色彩還原反而更加準(zhǔn)確，至于MX4，色彩到是很平均，只不過整個(gè)畫面都紅了，并且亮度也不如Z3的高，嘗試過拉高曝光補(bǔ)償，后果就是快門速度變慢，成片率很低，若是固定快門速度拉高ISO，則會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的噪點(diǎn)。

將畫面中心放大觀看，Z3的畫面不僅更明亮，而且還更干凈，當(dāng)然干凈的畫面離不開索尼自己的涂抹工作，索尼的涂抹手法明顯更成熟一點(diǎn)，乍看之下似乎畫面細(xì)節(jié)保留的還很好，但是在放大之后，玩偶頭發(fā)處的細(xì)節(jié)略有丟失，不過即便如此，Z3的細(xì)節(jié)表現(xiàn)也能夠和MX4不相上下。

在畫面邊緣，二者的情況就不大一樣了，Z3依舊有著更高的畫面亮度、更少的噪點(diǎn)，但是索尼的涂抹算法也確確實(shí)實(shí)地使得畫面整體的細(xì)節(jié)表現(xiàn)下降嚴(yán)重，有一種淡淡的油畫感，而MX4的畫面雖然噪點(diǎn)很多，但是表現(xiàn)更自然，對(duì)于畫面細(xì)節(jié)的保留也比索尼做得更好。

樣張組3：光線充足

在這一組玩偶的樣張之中，情況也和上一組類似，Z3在光線充足的時(shí)候表現(xiàn)出了壓倒性的優(yōu)勢(shì)，更準(zhǔn)的白平衡，更好的細(xì)節(jié)表現(xiàn)以及更漂亮的色彩，可見Z3上面IMX220C和G鏡頭的組合確實(shí)擁有非常強(qiáng)的實(shí)力，至于MX4上面的IMX220R，則在許多方面和Z3都有差距。

戶外日間實(shí)拍對(duì)比：

戶外樣張對(duì)比中，若無特殊說明，每組場(chǎng)景都是上Z3，下MX4，并且基于上傳速度和瀏覽體驗(yàn)的原因，圖片均經(jīng)過壓縮，壓縮前，Z3的2070萬像素樣張的平均大小在8~9MB之間，部分樣張甚至達(dá)到了12MB，MX4的平均樣張大小則在7MB以下，本頁(yè)面圖片均可點(diǎn)擊放大。

MX4的鏡頭在面對(duì)高反差的環(huán)境下會(huì)有明顯的紫邊現(xiàn)象，而Z3則相對(duì)做得更好。

這組樣張之中，乍看之下MX4的色彩更加討喜，但是實(shí)際上Z3對(duì)于色彩的還原是相對(duì)更加準(zhǔn)確的，只不過Z3的偏紅實(shí)在是個(gè)大問題。

這一組對(duì)比之中，Z3的路面有明顯的泛紅痕跡，而MX4在還原旁邊的大樓外墻顏色時(shí)，則嚴(yán)重偏綠，至于畫面細(xì)節(jié)表現(xiàn)，都挺不錯(cuò)。

這一組樣張之中，Z3對(duì)于整體畫面的把握可以說是完勝，MX4的畫面嚴(yán)重偏黃，早上8點(diǎn)鐘的朝陽(yáng)硬生生地被拍成了下午5點(diǎn)的夕陽(yáng)，在畫面細(xì)節(jié)保留上，Z3也做得更好。

此組樣張之中，Z3曝光偏暗，但是這也使得畫面更加有層次感，MX4則偏向于提亮畫面保留陰暗處細(xì)節(jié)，二者做法只能說有得有失。

總結(jié)：

在日間的樣張之中，Z3和MX4表現(xiàn)出了非常明顯的差異，Z3拍照顏色略微偏冷，對(duì)比度高，發(fā)色比較濃艷，整體白平衡相對(duì)準(zhǔn)確，但是總體會(huì)有輕微的偏紅現(xiàn)象，鏡頭對(duì)于眩光的控制比MX4更好，而MX4總體發(fā)色偏黃偏綠，跟iPhone有些類似，偏向于討好眼睛，而不是準(zhǔn)確的色彩還原，光線充足的時(shí)候，二者的畫面中央銳度都非常高，但是MX4從畫面中心到畫面邊緣，銳度下降得非常明顯，Z3得益于CMOS上的邊緣透鏡，在有著更大廣角的同時(shí)也有著更好的邊緣成像質(zhì)量。

二者的問題都非常明顯，那就是白平衡，Z3的白平衡總有著無法避免的偏紅，而MX4的白平衡總是偏黃偏暖，在測(cè)光方面，MX4能夠使用觸摸測(cè)光，而Z3的測(cè)光方式則比較古板，不能夠自由選擇測(cè)光的點(diǎn)，會(huì)給拍照帶來一定麻煩，并且Z3在默認(rèn)的曝光補(bǔ)償之下很容易過曝，需要用戶對(duì)曝光進(jìn)行手動(dòng)調(diào)節(jié)。

夜景樣張：

夜景樣張之中，MX4的鏡頭眩光問題就比較明顯了，在面對(duì)光源的時(shí)候，畫面上出現(xiàn)了非常明顯的光斑，至于在成像質(zhì)量上，Z3和MX4表現(xiàn)倒還相近，只不過Z3的畫面總體會(huì)更亮一些，在噪點(diǎn)方面，MX4涂抹的手法更重，這也導(dǎo)致在放大之后，MX4的畫面完全糊掉了，根本談不上任何的細(xì)節(jié)，而Z3因?yàn)樵朦c(diǎn)的原因，細(xì)節(jié)表現(xiàn)也不好，也就是比MX4稍稍強(qiáng)一丁點(diǎn)。

至于色彩還原方面，Z3的畫面色彩飽和度比MX4更高，MX4的色彩看起來遠(yuǎn)沒有白天的樣張那么有沖擊力。

總結(jié)：

至于MX4嘛，MX4的這顆攝像頭硬件素質(zhì)也是挺不錯(cuò)的，但是魅族對(duì)于這顆攝像頭的駕馭則是非常一般，對(duì)于圖像的處理，魅族一味地追求畫面的糖果色調(diào)，在某些時(shí)候拍出來的照片確實(shí)還挺好看，但是這樣的色調(diào)和準(zhǔn)確還原四個(gè)字則是差了十萬八千里，尤其是在屏幕上觀看的時(shí)候，綠色的飽和度簡(jiǎn)直高得嚇人，畢竟過度艷麗的顏色不一定能夠討好每一個(gè)人。

在降噪的方面，魅族的手法則更簡(jiǎn)單粗暴，大手筆的涂抹使得畫面細(xì)節(jié)損失嚴(yán)重，同時(shí)也導(dǎo)致畫面看上去很不自然，相比魅族的涂抹手法，索尼的手法相對(duì)要細(xì)膩一些，加上CMOS本身的優(yōu)勢(shì)，也使得索尼在大部分場(chǎng)景下有著比魅族更好的整體細(xì)節(jié)表現(xiàn)（尤其是邊緣）。

色彩還原方面，我個(gè)人對(duì)于白平衡比較看重，而正是在這一點(diǎn)上，這兩臺(tái)手機(jī)做得都很不好，Z3偏紅，MX4偏黃，問題都很明顯。不客氣地說，這兩臺(tái)手機(jī)的拍照給我的感覺就像兩個(gè)不會(huì)做菜的人，用著最上等的食材（至少是之一），做出來一桌子雖然能吃，但是本該更美味的菜。