魅族MX4 Pro拍照效果評測樣張

魅族在2014年發(fā)布了兩大旗艦機(jī)型MX4和MX4 Pro，雖然魅族MX4 Pro在硬件配置上相比MX4有了很多提升，但是相機(jī)配置卻和MX4一樣采用了2070萬像素后置相機(jī)，那么魅族新機(jī)配備的IMX 220傳感器改進(jìn)在哪兒呢，MX4和MX4 Pro實(shí)際拍攝畫質(zhì)到底有沒有差別？

為什么選擇IMX 220傳感器？

這次魅族MX4與MX4 Pro都采用了索尼的CMOS IMX 220傳感器，有效像素達(dá)到2070萬，相比之前的魅族MX3像素數(shù)提升明顯，同時感光元件的尺寸提升到1/2.3英寸，配備的是雙色溫閃光燈。

以往廠商在宣傳產(chǎn)品時更多提及的是相機(jī)像素數(shù)，不過隨著用戶認(rèn)知度的提升，人們開始意識到真正決定畫質(zhì)優(yōu)良與否的并非像素而更多是傳感器。魅族MX4和MX4 Pro采用的IMX 220圖像傳感器前身是IMX135和IMX 214，不過由于樣張的算法編寫、邊緣處理上做的并不好，這兩代傳感器的成像體驗(yàn)并不理想。

IMX220的出現(xiàn)在快速捕捉圖像以及降噪方面表現(xiàn)突出，而且感光面積更大，感光面積增大意味著入射到CMOS表面的光線更多，從而可以提升樣張的拍攝質(zhì)量。這也是魅族MX4與MX4 Pro采用該傳感器的主要原因。

另外要說的是，MX4和MX4 Pro使用了ISP圖形信號處理芯片。手機(jī)的拍攝過程在按動快門之后被觸發(fā)，此時光線會從鏡頭進(jìn)入到達(dá)傳感器，傳感器進(jìn)行采集和記錄光線，最后轉(zhuǎn)化成電流信號并由ISP芯片處理。

ISP芯片可以單獨(dú)控制拍攝功能，比如數(shù)據(jù)傳輸或是相機(jī)的啟動。在實(shí)際的體驗(yàn)環(huán)節(jié)，我感覺到魅族MX4與MX4 Pro使用的TDK Closeloop對焦馬達(dá)在相機(jī)對焦速度上比以前的MX3進(jìn)步明顯，實(shí)際測試用時0.5秒。

手勢滑動切換拍攝模式

盡管MX4是Flyme 4.0系統(tǒng)，MX4 Pro是Flyme 4.1系統(tǒng)，但拍攝界面和功能并沒有改變。拍攝界面保持了和Flyme 4.0 UI一致的風(fēng)格，很容易上手。虛擬拍照按鍵下方集成了常用的拍攝功能，包括設(shè)置界面、濾鏡、閃光燈，而左右滑動屏幕的話則可以切換不同的拍攝模式，像常用的美顏、微距、全景都可以在這里調(diào)節(jié)，同時還支持手動對焦。

同為2070W像素成像竟有差別

下面我們通過幾組實(shí)拍樣張來看看兩者的畫質(zhì)。室外樣張部分，其實(shí)主要看畫質(zhì)的色彩還原以及對細(xì)節(jié)的處理。幾組樣張對比下來，可以看到魅族MX4 Pro的樣張色彩飽和度更高，而MX4的色彩還原效果更接近于人眼所看到的。細(xì)節(jié)部分，我們將樣張局部進(jìn)行100%放大之后，發(fā)現(xiàn)MX4 Pro的局部細(xì)節(jié)處理不如MX4那么細(xì)致。

室外背光拍攝時，魅族MX4與MX4 Pro的樣張均沒有出現(xiàn)紫邊的現(xiàn)象。只不過在相同位置拍攝時，樣張中可以清晰看到魅族MX4細(xì)節(jié)還原要比MX4 Pro更好。

以下樣張都是MX4為上、MX4 Pro為下

接下來的微距拍攝效果在我們的意料之中。魅族MX4與MX4 Pro均采用了F/2.2光圈，兩者的最近對焦距離都比較小，在自動模式下就算不用調(diào)到微距模式也可以順利的完成快速拍攝。由于兩者的光圈一致，所以最終的成像背景虛化效果肉眼很難看出差別。

魅族MX4微距拍攝樣張

魅族MX4 Pro微距拍攝樣張

最后再來看看夜景。之前也提到了，魅族之所以采用IMX 220傳感器也是因?yàn)橐�增加控噪能力以及在夜間的拍攝進(jìn)光量。實(shí)際拍攝對比來看，比較出人意料的是MX4的控噪力要略優(yōu)于MX4 Pro。兩者在抗眩光方面的表現(xiàn)并不那么盡如人意，光線很容易聚集在一起影響樣張的效果。

魅族MX4夜拍樣張

魅族MX4 Pro夜拍樣張

魅族MX4夜拍樣張

魅族MX4 Pro夜拍樣張

魅族MX4夜拍樣張：100%放大

 魅族MX4 Pro夜拍樣張：100%放大

總結(jié)：MX4 Pro畫質(zhì)細(xì)節(jié)不如MX4

行文至此，我們來總結(jié)一下魅族MX4與MX4 Pro在拍攝上的差異吧。盡管兩者使用了同為2070萬像素的相機(jī)，但實(shí)際上通過觀察多個場景下樣張的色彩還原及細(xì)節(jié)，可以看到比較明顯的區(qū)別。室外拍攝時MX4 Pro色彩飽和度有些過高，畫質(zhì)細(xì)節(jié)有部分缺失；室內(nèi)拍攝MX4 Pro的色彩還原以及對細(xì)節(jié)的把握精準(zhǔn)，優(yōu)于MX4；微距兩者幾乎沒有差別；而夜景部分，MX4的樣張畫質(zhì)略優(yōu)于MX4 Pro。我們目前并無法解釋魅族MX4 Pro拍攝表現(xiàn)的差強(qiáng)人意是否為相機(jī)優(yōu)化問題或是固件版本BUG，希望魅族可以盡快放出更新修補(bǔ)問題。