華為VR體驗報告 華為VR怎么樣

國外已經有媒體拿到了華為VR并做了體驗報告，下面就給大家?guī)�來體驗報告的翻譯內容整理。

結構設計

外觀上，華為VR頭顯與Gear VR非常相似。塑料機身、頂部有調節(jié)輪盤、可拆卸海綿面罩、精度傳感器、觸控面板，能夠與手機直接連接。

華為VR規(guī)避了Daydream View上的一些設計缺陷。Daydream View雖然更輕便，但是代價卻是沒有可調節(jié)輪盤，頭顯也沒有內置精度傳感器，后者造成了在你使用頭顯的時候，你的手機會一直工作、同時也一直耗電。

此前華為在CES上展出的原型機，觸摸板和精度傳感器都還不能正常工作。

由于Daydream平臺的所有應用程序都需要Daydream的控制器操作，所以目前尚不清楚，華為增加一個觸摸板的舉動，是否代表著該款頭顯也將支持其他VR平臺，比如那些可以在中國大陸使用的VR平臺。

視覺效果

與Daydream View相比，華為VR的可視角更大，但是鏡頭邊緣的扭曲與失真卻更加明顯。除此以外，視覺效果大體相同。

色差、分辨率、頭部旋轉定位以及亮度等方面，在我看起來都別無二致。

從總體上來說，華為VR的視覺效果不如Daydream View。

舒適性

Daydream View采用了相對硬挺，不易變形的泡沫材料，華為VR使用的泡沫材料則相對柔軟，但結果卻是，Daydream View還比華為VR輕一些。

華為VR其實挺有分量的，不過要論最終的舒適性，還是取決于用戶自身的面部結構。

漏光現象——就是有部分外來光源反射進鏡頭中，一直都是Daydream View為人詬病的瑕疵，但我發(fā)現華為VR頭顯沒有這個問題。

至于續(xù)航、發(fā)熱以及其他需要長時間使用才能發(fā)覺的問題，我無法從短暫的試用中獲得中肯的答案。

但似乎華為的產品在這幾方面都會交出更理想的答卷，至少在機器發(fā)熱上我有信心，因為華為VR頭顯用的是類似于Gear VR的直接連接方案。

沒有其他多余的累贅阻止內部熱量散失，而Daydream View的話，你就必須關閉手機接口才能正常使用。

考慮到以上種種差別，特別是變焦功能，華為VR頭顯可以算作Google Daydream View的一個不可小覷的對手，但是兩款頭顯同在Daydream的生態(tài)中發(fā)展，卻是一個雙贏的決定。

美中不足的是，華為VR目前只支持華為Mate Pro 9。同時價格和可用性仍然是未知數，但如果方向正確、措施得當的話，華為VR頭顯將有潛力成為優(yōu)秀的載體，向更多的人推廣VR技術。