《全面戰(zhàn)爭(zhēng)：羅馬2》評(píng)分匯總大公布 你是否滿意

該作上市前的各種造勢(shì)宣傳活動(dòng)吊足了全戰(zhàn)飯的胃口，但評(píng)論界對(duì)待該作卻十分冷靜：

"不管怎樣，CA這部新作并不差，只不過(guò)沒(méi)法讓人眼前一亮。游戲本身沒(méi)啥大毛病，隨著時(shí)間的推移也許你會(huì)遇上掃興的bug，但到目前為止我們還沒(méi)遇上讓人玩不下去的技術(shù)缺陷。"

"這游戲最大的問(wèn)題在于——說(shuō)真的，它有時(shí)候會(huì)讓人感覺(jué)無(wú)聊。你一步一個(gè)腳印打天下，當(dāng)然會(huì)有輝煌一刻，但很快就被不計(jì)其數(shù)的平庸和枯燥所淹沒(méi)�！度珣�(zhàn)：羅馬2》是一部盡職盡責(zé)的歷史改編游戲，但可惜的是，它本應(yīng)是一部杰作。"

——《Strategy Informer》，評(píng)分8/10。

"盡管有些小毛病，但對(duì)《全戰(zhàn)：羅馬2》這種鴻篇巨制來(lái)說(shuō)算不上什么。把這部游戲想象成一個(gè)帝國(guó)，它的版圖占滿一面墻，大家當(dāng)然會(huì)注意到有些地區(qū)豐收有些地區(qū)歉收，有些地方與往年持平，種種問(wèn)題并未危及大局，但你不能說(shuō)帝國(guó)本身取得了巨大的進(jìn)步。它只不過(guò)規(guī)模大了一點(diǎn)，看上去美了一點(diǎn)，風(fēng)味變了一點(diǎn)，它大而不倒，而非自身有多強(qiáng)。"

——《Eurogamer》，評(píng)分7/10。

"《羅馬2》目前還存在一些瑕疵，但它依然是一部華麗的慢熱型策略游戲，其中一些地面戰(zhàn)是該系列迄今為止表現(xiàn)最好的。從觀感上來(lái)說(shuō)，它不辱使命。盡管玩家在游戲里依然會(huì)遇上該系列招牌式的癡呆型AI，但改進(jìn)后的帝國(guó)管理、盟方、戰(zhàn)場(chǎng)以及游戲界面多少?gòu)浹a(bǔ)了此種不足。全戰(zhàn)作品所達(dá)到的深度和廣度迄今依然無(wú)人能比，我還是樂(lè)于向那些鍵盤執(zhí)政官們推薦此作。"

——《PCGamer》，評(píng)分85/100。

如果一部知名大作在《PCGamer》那里只能拿到85/100的分?jǐn)?shù)，那玩家就要當(dāng)心了�！禤CGamer》曾為《Dragon Age 2》打出94/100的分?jǐn)?shù)，一直被嘲笑到現(xiàn)在。

當(dāng)前該作的媒體平均分正好也是85/100，一共有19家媒體參與了評(píng)分：