暗黑3法師易爆Debuff對(duì)火蛇作用的結(jié)論修正

    之前很多人說(shuō)，易暴類debuff不能正確作用于火蛇，或者存在一些快照之類的問(wèn)題，導(dǎo)致冰晶寶石等很多易暴類debuff的收益，存在爭(zhēng)議。所以樓主做了非常簡(jiǎn)單的測(cè)試。

測(cè)試結(jié)果：

1、一些易暴類的debuff（法師被動(dòng)烈火焚身6%暴率，豆角審判20%暴率，不包括冰晶寶石），均可以實(shí)時(shí)地，正確地作用于火蛇（并不存在什么快照之類的問(wèn)題，也不存在火蛇不享受debuff類暴率的bug）。

（更新）2、賽季冰晶寶石很可能對(duì)火蛇完全沒(méi)有作用。樓主只對(duì)烈火焚身和豆角審判做了數(shù)據(jù)測(cè)試，冰晶寶石是直接觀察黃字頻率，然后臆斷出的有同樣的效果，樓主會(huì)繼續(xù)測(cè)試。3、火蛇消失后，殘余的火海不再享受人物自身暴率（即人物面板的暴率），也就是說(shuō)，如果怪物身上沒(méi)有易暴debuff，殘余火海是不會(huì)暴擊的。但殘余火海會(huì)享受易暴類debuff，如你選擇了烈火焚身，再?zèng)]有其他易暴debuff的情況下，殘余火海仍舊有6%的幾率暴擊。

推論：

4人組隊(duì)中，被動(dòng)烈火焚身的收益大于棄防強(qiáng)攻。目前比較理想的被動(dòng)選擇，可能是秘學(xué)奇才/烈火焚身/秘法充能/元素危害。再重復(fù)一遍，我說(shuō)的是4人組隊(duì)，solo的話，啊，好像solo棄防強(qiáng)攻也沒(méi)人帶哦……

（更新）注：面板暴率和debuff暴率的疊加方式，目前還未確認(rèn)，上述結(jié)論存疑！如果兩者是相乘疊加，那么烈火焚身的收益就被高估了。

在團(tuán)隊(duì)buff(160%左右A類buff，55%隕石傷)下，棄防強(qiáng)攻的收益大概是~5.3%，且只有法師自身享受，DH不享受。畢業(yè)裝，在豆角20%爆率審判下，爆率80%+，暴傷律令下，暴傷550%+，烈火焚身提供的暴率，法師自身收益，大概是~6.1%，隊(duì)友DH也能享受此暴率加成，收益應(yīng)當(dāng)翻倍來(lái)看。

此外，很多法師（也包括DH）裝備不好，或者犧牲暴率上10檔火蛇，導(dǎo)致暴率低于上面的估計(jì)，此時(shí)烈火焚身的收益會(huì)更高。

測(cè)試方法：

選擇A3殺戮戰(zhàn)場(chǎng)的惡魔弩炮作為木樁，脫掉所有裝備，去掉巔峰等級(jí)中的暴率/攻速，保證人物只有5%基礎(chǔ)暴率。分別在不帶烈火焚身，和帶烈火焚身的情況下，統(tǒng)計(jì)火蛇存在的15秒內(nèi)，暴擊數(shù)字出現(xiàn)的次數(shù)。樓主用類似的方法，同樣驗(yàn)證了其他幾種易暴debuff，都能正確作用于蛇。取一小組數(shù)據(jù)，方便諸位理解測(cè)試過(guò)程。不選擇烈火焚身時(shí)，15秒火蛇存在期間，暴擊次數(shù)（多次測(cè)試）為，7次/7次/6次/7次/6次；選擇烈火焚身后，暴擊次數(shù)為，16次/15次/16次/16次/16次。