Oculus touch幾次跳票后負(fù)責(zé)人終認(rèn)輸

Oculus touch遲遲未發(fā)售，而負(fù)責(zé)人似乎已經(jīng)認(rèn)慫了，他們近日表示自己確實(shí)不如Htc Vive。

「現(xiàn)在，我們已經(jīng)站在了新的起點(diǎn)上——在解決了原有的問(wèn)題，搞定了免費(fèi)的物流并向信任我們的朋友兌現(xiàn)了原先的諾言之后，我想是時(shí)候把那些曾經(jīng)的爭(zhēng)議拋在背后了。讓Oculus Touch來(lái)重新判定我們的價(jià)值吧�！� ——詹森·羅賓（Jason Rubin），Oculus 內(nèi)容主管 

在經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的連續(xù)跳票之后，終于，眾多Oculus Rift用戶翹首以盼許久的Oculus Touch掛出了「即將發(fā)售」的招牌；

如此一來(lái)，作為「2016 VR元年」領(lǐng)跑者的Oculus Rift總算可以向廣大用戶呈現(xiàn)出完整版的形態(tài)。

這款設(shè)備在規(guī)劃階段所承諾的組件總算迎來(lái)了兌現(xiàn)的曙光，實(shí)在是可喜可賀。

然而話又說(shuō)回來(lái)，對(duì)于 Oculus 這種負(fù)面新聞纏身已久的VR廠商來(lái)說(shuō)，遲到已久的Oculus Touch究竟能有多少人有所了解，會(huì)有多少人有興趣來(lái)認(rèn)識(shí)呢？

而在這款設(shè)備的背后，又有多少朋友能夠認(rèn)識(shí)理解它真正的存在價(jià)值呢？ 

答案大家應(yīng)該心知肚明。

誠(chéng)然，作為一款爭(zhēng)議設(shè)備的跳票組件，Oculus Touch 給我們留下的印象恐怕并不會(huì)太深刻；然而即便如此，如果從折射行業(yè)現(xiàn)狀的角度出發(fā)。

我們依舊能從中發(fā)掘出太多值得深思的內(nèi)容——并非夸大其詞，從深入核心的程度來(lái)看，這份采樣標(biāo)本的價(jià)值儼然是無(wú)可替代的。

HTC Vive手柄正因如此，還是那句話，今天就讓我們來(lái)看個(gè)究竟吧： 

Q：啥是Oculus Touch哇？是不是就像從iPod到iPod Touch一樣，一種Oculus的升級(jí)進(jìn)化版？ 

A：并非如此——事實(shí)上正如前言所示，Oculus Touch 屬于完整的Oculus Rift套裝中不可或缺的組件之一；就理論而言，Rift套裝中的Xbox One手柄實(shí)際上是個(gè)鳩占鵲巢的過(guò)渡方案，而Oculus Touch正是那只被替代品搶走地位的倒霉喜鵲。換句話來(lái)說(shuō)，Oculus Touch才是Rift套件中名正言順的體感互動(dòng)控制器，是Palmer Luckey（Oculus 公司創(chuàng)始人）對(duì)抗Vive wands（HTC Vive 的體感控制器）的底牌——至少在原則上，這款設(shè)備的產(chǎn)品定位本應(yīng)如此。

順帶一提，和 Vive Wands 這個(gè)不甚流行的昵稱相似，Oculus Touch也有個(gè)知名度不高的代號(hào)——「半月（Halfmoon）」。

Q：聽上去不錯(cuò)，但為啥這種好東西不在一開始就拿出來(lái)咧？ 

A：按照 Oculus 官方的說(shuō)法，理由不外乎如下—— 1.我們已經(jīng)和給 Rift 開發(fā)內(nèi)容的公司合作了很久，久到無(wú)法開口讓這些內(nèi)容方為一個(gè)餅都沒(méi)畫圓的控制設(shè)備量身打造內(nèi)容； 

2.目前市面上（運(yùn)用體感操作的）DEMO 甚眾，但上佳者寥寥無(wú)幾；因此我們準(zhǔn)備多給開發(fā)者留出一些時(shí)間來(lái)完善籌備，因此我們準(zhǔn)備多折騰一陣硬件給軟件內(nèi)容留出緩沖時(shí)間。 

Oculus Rift體驗(yàn) 順帶一提，觀點(diǎn) 1 背后的發(fā)言人是 Plamer Luckey，觀點(diǎn)2則是 Jason Rubin 的意見。

事實(shí)上，Oculus 高層對(duì)于 VR 交互與控制器的意見非常耐人尋味，詳情咱們后文再敘。 

Q：不過(guò)拖了這么久，Oculus Touch 總該有點(diǎn)非凡之處了吧？ 

A：平心而論，從人體工學(xué)設(shè)計(jì)的角度來(lái)看，Oculus Touch確實(shí)要比 Vive Wands 出色一些，而這也是目前國(guó)外媒體相關(guān)發(fā)言的主要論調(diào)之一（當(dāng)然，不排除其中包含的公關(guān)要素）；

除此之外，之所以要命名為「Touch」，最重要的理由就在于這款設(shè)備不僅擁有諸如搖桿、按鍵以及動(dòng)態(tài)追蹤系統(tǒng)等等體感控制器的標(biāo)配機(jī)能，在正確佩戴設(shè)備的拇指與食指位置上，還有能夠精確監(jiān)控用戶手指動(dòng)作姿態(tài)的近距離傳感器——籍由這種獨(dú)特的機(jī)能，Oculus Touch的佩戴者可以輕松自然地利用最常用的手指完成指示、抓捏乃至翹起拇指點(diǎn)贊一類的手勢(shì)操作。

換句話來(lái)說(shuō)，盡管Touch并非我們印象中的動(dòng)作捕捉手套類設(shè)備，但確實(shí)在一定程度上擁有自然合理的手勢(shì)控制功能。 

Q：哦，也就是說(shuō)，Oculus Touch 算是介于體感手套與體感手柄之間的過(guò)渡階段產(chǎn)品，對(duì)嗎？

A：可以這么理解。不過(guò)，從國(guó)外媒體的報(bào)道來(lái)看，Oculus Touch的發(fā)展似乎并沒(méi)有我們想象中那么順利——就在今年8月的時(shí)候，國(guó)外著名虛擬現(xiàn)實(shí)資訊網(wǎng)站UploadVR的編輯在試用Touch工程樣機(jī)的過(guò)程中意外發(fā)現(xiàn)了一項(xiàng)「磁性吸附」設(shè)計(jì)：只要左右手各自平端舉起一支 Oculus Touch，互相靠近，達(dá)到足夠接近的距離之后，就會(huì)有一股磁力將兩個(gè)獨(dú)立的無(wú)線手柄吸附在一起。