Worlds in Worlds評(píng)測(cè)報(bào)告 Worlds in Worlds怎么樣
Worlds in Worlds是一段新的VR短片,這個(gè)VR短片的制作給了我們很多的啟發(fā),下面跟大家聊聊這個(gè)問(wèn)題。
這是一個(gè)簡(jiǎn)單的不到2分鐘的故事:
一艘外星飛船在棉花糖一般的太空中飄著,其中一個(gè)外星人手上拿著一個(gè)“圣誕水晶球”。
放大這個(gè)水晶球,里面有一個(gè)小小的地球,放大這個(gè)地球,草地上有個(gè)男生,他手里也有一個(gè)水晶球,繼續(xù)放大這個(gè)水晶球。
里面有個(gè)更微觀的世界,草叢中的兔子洞,兔子洞里的小螞蟻,小螞蟻正在彈吉他……然后鏡頭開(kāi)始縮小回放。
我們從微觀的世界“起身”,隨著吉他、螞蟻、兔子、地球男孩再次回到外星人手中的水晶球,然后是整個(gè)宇宙。
除了顯示Quill調(diào)色板的旖旎色彩和創(chuàng)作物料的3D質(zhì)感之外。這個(gè)作品最給人啟發(fā)的是,它解釋了一個(gè)微觀和宏觀在多維度空間上的哲學(xué)關(guān)聯(lián)。
這正是虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)的特征,通過(guò)塑造人類(lèi)想象力的“虛擬現(xiàn)實(shí)世界“,來(lái)驗(yàn)證我們?cè)诓煌S度的狀態(tài),甚至起源和歸宿。
data:image/s3,"s3://crabby-images/20d04/20d0408de7d3b689447cda2a3ea2e321f2daee67" alt="18cdd702-7b76-45ee-ba7d-4259f9672da3-%e6%8b%b7%e8%b4%9d"
而這,正是目前除了VR我們無(wú)法用其他方式解釋的事情。
正如Fujita對(duì)自己作品的解釋?zhuān)阂粋(gè)世界套著另一個(gè)世界,我們只是其中之一。
“通過(guò)放大和縮小我創(chuàng)作的世界,我突破了自己的想象力!
VR之所以對(duì)藝術(shù)家有強(qiáng)大的吸引力,正是因?yàn)檫@種無(wú)法再其他介質(zhì)上的表達(dá)和傳遞。
此前我們?cè)诓稍L(fǎng)制作VR交互工具的團(tuán)隊(duì)光子互動(dòng)時(shí),創(chuàng)始人黨宇航有句話(huà)非常精準(zhǔn):VR內(nèi)容應(yīng)該提供這樣一種體驗(yàn),摘下頭盔你就再也無(wú)法用其他方式體驗(yàn)到。
非常贊同。這甚至可以作為一個(gè)衡量是否應(yīng)該進(jìn)行VR內(nèi)容創(chuàng)作的、最基礎(chǔ)和簡(jiǎn)單的標(biāo)準(zhǔn)。
虛擬世界是一個(gè)無(wú)限的空間,只有先打破自己固有的對(duì)時(shí)空的觀念,才有可能把這個(gè)無(wú)限的空間當(dāng)成自己的“畫(huà)布”和“雕塑臺(tái)”。
嘗試真正的超越現(xiàn)實(shí)和單線(xiàn)性思維的創(chuàng)作。
這可能就是Fujita所謂“突破自己”吧。
在這個(gè)意義上,那些代表生產(chǎn)力和創(chuàng)造力的先進(jìn)性的工具及其創(chuàng)造者,才是資本和行業(yè)真正應(yīng)該關(guān)注和投入的目標(biāo)。
谷歌在早期就收購(gòu)了Tilt Brush。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ab4e4/ab4e4fdf0e52c26f68580044f85f7bd19bc4bf12" alt="bfebb2eb-edda-4a11-ac8c-2df1d2471f3f%e5%89%af%e6%9c%ac"
其實(shí),Oculus的Quill早在今年1月的圣丹斯電影節(jié)期間就拿出來(lái)秀過(guò)。
當(dāng)時(shí)藝術(shù)家現(xiàn)場(chǎng)展示了使用Quill,創(chuàng)作Story Studio的第三部VR動(dòng)畫(huà)短片《安吉莉卡》(Dear Angelica)。
現(xiàn)場(chǎng)視頻中藝術(shù)家?guī)浀教祀H的姿態(tài)讓人無(wú)論對(duì)Touch還是Quill都印象至深。
Quill跟此前HTC Vive上被稱(chēng)為“殺手級(jí)應(yīng)用的”Tilt Brush類(lèi)似。
都是給用戶(hù)提供一個(gè)虛擬的調(diào)色盤(pán),讓大家創(chuàng)建3D藝術(shù)。
然而Oculus做得更好在于,Quill傳達(dá)了這樣一個(gè)理念:多維度空間的藝術(shù)表達(dá),是技術(shù)和藝術(shù)思維的結(jié)合。
這也是擁有“技術(shù)硬核”的公司的思維。技術(shù)、藝術(shù)、哲學(xué),從根源上是世界不同視角的反射。
沒(méi)有這種思考,單純宣傳一個(gè)硬件和一個(gè)工具,效果上不是技術(shù)上的差異,是境界的高低。
這或者就是為什么像谷歌和Facebook這樣的科技巨頭,都不僅吸引了世界級(jí)藝術(shù)家和VR工作室,而且自己本身都致力于探索藝術(shù)的緣故吧。
閱讀此文的人還閱讀了...
網(wǎng)友評(píng)論
熱門(mén)文章
最新文章
文章排行
- Drumkit VR體驗(yàn)報(bào)告 有趣的爵士演奏體驗(yàn)
- 攀巖VR游戲評(píng)測(cè) 獨(dú)具一格的關(guān)卡設(shè)計(jì)
- Ace banana體驗(yàn)報(bào)告 一款出色的多人射箭游戲
- PlaystationVR體驗(yàn)報(bào)告 不算完美但是出乎意料
- Phinnegan's Factory視頻評(píng)測(cè)
- 陽(yáng)光馬里奧VR版視頻演示
- Audioshield實(shí)機(jī)試玩視頻演示
- Audioshield游戲評(píng)測(cè) Audioshield好玩嗎
- 王國(guó)守護(hù)者游戲?qū)崣C(jī)試玩視頻
- Htc Vive為何要將Lighthouse對(duì)外開(kāi)放?