VR硬件公司大部分都面臨淘汰

VR市場并不是那么容易成功的，有很多VR硬件公司由于經(jīng)營不善基本上面臨著被淘汰的地步。

經(jīng)營模式尚不清晰，大批公司面臨淘汰

國內(nèi)的VR市場剛起步，在一波接著一波的概念炒作后，如何在元年之后得以生存，拿出具有競爭力的產(chǎn)品才是企業(yè)需要深思熟慮的。

單從硬件設(shè)備和研發(fā)來看，國內(nèi)很多的企業(yè)目前仍處于偏模式輕技術(shù)的狀態(tài)，內(nèi)容單一，缺乏創(chuàng)新，從市面上大批量的VR眼鏡就能看出來。

安信證券分析師諸海濱指出，國內(nèi)VR市場的硬件領(lǐng)域在VR顯示器、VR眼鏡盒子、VR一體機方向均有涉及。

但超過80%的產(chǎn)品均為VR眼鏡盒子，技術(shù)含量低，造價成本低，進入門檻低，真正擁有核心技術(shù)的VR顯示器、VR一體機產(chǎn)品的廠商屈指可數(shù)。

各家公司使出渾身解數(shù)，開發(fā)與VR概念相契合的產(chǎn)品，但盈利模式仍不清晰。

比如，盟云軟移，其營收大增的主要原因是來自公司增強虛擬游戲開發(fā)、移動互聯(lián)網(wǎng)廣告發(fā)行等業(yè)務(wù)。

再比如，為鐵路和地鐵等機構(gòu)做虛擬現(xiàn)實解決方案而涉足VR的騰實信，今年上半年實現(xiàn)凈利潤82萬元，同比增長149%。

但其凈利增長的主要原因是高鐵運營線路里程大幅增加，車輛設(shè)備數(shù)量增加較快，因此各運營站段需要的人員增加較快，培訓(xùn)壓力驟增。

投資者對于涉足VR相關(guān)領(lǐng)域公司的投資也較為謹(jǐn)慎。

一位從事新三板投資的人士對記者表示，VR這兩年才剛剛熱起來，但從目前的盈利模式，到技術(shù)層面，再到用戶體驗，都還不太明朗，大多是停留在概念上。

“之前接觸過一些聲稱做VR的公司，往往看不到實際的產(chǎn)品，也沒有什么技術(shù)含量�！彼�說。

艾媒咨詢一份報告認(rèn)為，預(yù)計今年下半年將淘汰大批硬件創(chuàng)業(yè)型企業(yè)，而不少企業(yè)也將從內(nèi)容端切入，從硬件生產(chǎn)轉(zhuǎn)向內(nèi)容產(chǎn)出。

對此，中銀國際分析師田世欣指出，VR硬件性能將在1~2年后有所突破，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與生態(tài)平臺將隨之誕生，但主要還是由海外硬件巨頭主導(dǎo)。而

國內(nèi)創(chuàng)業(yè)型中小企業(yè)硬件開發(fā)技術(shù)競爭力不足，一窩蜂式的項目投入導(dǎo)致山寨成風(fēng)，偽概念和炒作現(xiàn)象嚴(yán)重。

國內(nèi)VR硬件必將面臨行業(yè)大洗牌，目前經(jīng)過2015年一輪淘汰后留存下來的五六十家硬件企業(yè)最終存活的可能只有幾家。