VR設(shè)備目前還是可有可無的

有專家撰文表示FB當(dāng)初收購Oculus是一個錯誤的決定，因?yàn)榫湍壳皝砜碫R設(shè)備還是可有可無的。

盡管關(guān)于VR和Facebook(NSDQ:FB)Oculus Rift的言論甚囂塵上，但是不得不說這并不是顛覆性的變革。事實(shí)上，之前早已發(fā)生過類似的情況。

任天堂是第一家開發(fā)出VR游戲機(jī)(virtual boy)的公司。然而，由于高昂的價格和技術(shù)的不成熟，最終以失敗告終。

時代變遷，科技蓬勃發(fā)展。然而，價格可能會成為決定成敗的關(guān)鍵因素。

首先VR是可有可無的配件

不幸的是，VR的應(yīng)用相當(dāng)有限�；�本上我所見到的就是一波搭配VR頭顯的第一人稱游戲。

對顧客來說有很多選擇，并且大多都傾向于游戲領(lǐng)域。

就我個人而言，我試用了一款VR頭顯，并且2分鐘以后就厭倦了。完全感覺不到是多么富有沉浸式的體驗(yàn)。

這讓我覺得VR只是基于第一人稱視角的漸進(jìn)式創(chuàng)新。

另外，也可以將其視為與任天堂Wii運(yùn)動控制器相似的配件了，就像人們需要一直付費(fèi)體驗(yàn)任天堂Wii的全部運(yùn)動控制體驗(yàn)，對于VR來說也同樣如此。

由于Oculus Rift的定價已經(jīng)如此高昂，人們可能會選擇更便宜的配件，例如PlayStation VR。