VR的安全方面還是一個問題,而國外政府則對VR公司提出了幾個安全的問題,不知道能否在近幾年得到解決。
政府對于VR公司的隱私疑問
2016年11月,美國參議院曾經(jīng)對虛擬和增強(qiáng)現(xiàn)實舉行了聽證會,并問詢了一些與隱私相關(guān)的重要問題:
使用VR技術(shù),什么信息被追蹤、紀(jì)錄并永久保存了?
這些信息的保存是否在個人隱私信息保護(hù)下進(jìn)行的?
使用機(jī)器學(xué)習(xí)來通過物理的匿名數(shù)據(jù)判定用戶的真實身份,有多大可能性?
為什么隱私政策沒有說明哪些信息被記錄了,如果沒有記錄,公司是否能公開證明沒有記錄這些信息?
有沒有提供給用戶選擇不被追蹤和紀(jì)錄的方法?
有沒有任何方法,能夠保證眼球追蹤攝像頭不被用來記錄能夠辨別用戶身份的瞳孔和虹膜信息?
我們在VR社交中的語音聊天是否被記錄了?
VR公司是否能證明用戶在VR中的私人文本信息不被追蹤和記錄,或者說所有信息都是默認(rèn)被記錄的?
是否有方法能夠保證VR中的行為不與用戶真實身份聯(lián)系起來,以保證第四修正案權(quán)利?
應(yīng)該如何教育并規(guī)定VR開發(fā)者,讓他們了解在其開發(fā)的VR體驗中出現(xiàn)并被記錄的私人隱私數(shù)據(jù),是和開發(fā)者有很大責(zé)任的?
希望這些疑問,我們能夠在這兩年看到各VR公司一一解決。