扎克伯格對(duì)VR市場(chǎng)未來(lái)十年的規(guī)劃

VR元年馬上就要過(guò)去了，對(duì)于VR市場(chǎng)相當(dāng)看好的扎克伯格對(duì)未來(lái)有何規(guī)劃呢？

事實(shí)上，F(xiàn)acebook一直扮演著兩個(gè)角色，一個(gè)是我們耳熟能詳?shù)纳缃痪W(wǎng)站，數(shù)以億計(jì)的網(wǎng)民用來(lái)曬娃或者分享政治觀點(diǎn)。另一個(gè)角色則堪稱未來(lái)工廠，專門設(shè)計(jì)高大上的產(chǎn)品，比如太陽(yáng)能激光無(wú)人機(jī)、人工大腦以及超自然的自拍桿。

現(xiàn)在，在用戶眼中Facebook的兩種角色各司其職。當(dāng)我們提到虛假的新聞或者所謂的“過(guò)濾泡沫”時(shí)，我們指的自然就是第一家專做社交的Facebook，該社交平臺(tái)還加強(qiáng)了我們與現(xiàn)實(shí)世界的互動(dòng)。

但是Facebook認(rèn)為是時(shí)候改變?nèi)藗兊挠^點(diǎn)了，我們應(yīng)該將Facebook的兩種角色合二為一。

在今年早些時(shí)候，扎克伯格為公司設(shè)計(jì)的10年規(guī)劃如今終于露出真容，他強(qiáng)調(diào)稱未來(lái)人工智能、VR和AR、全球互聯(lián)網(wǎng)連接將會(huì)成為社交的核心。

歡迎來(lái)到2026年

一方面，F(xiàn)acebook展現(xiàn)的2026年的愿景十分炫酷。就像Facebook常掛嘴邊的，你將不會(huì)受到時(shí)空的限制，如果你想要和世界上任一角落的人見(jiàn)面，通過(guò)VR那簡(jiǎn)直是分分鐘的事情。到那時(shí)你面對(duì)的麥當(dāng)勞收銀員可能就是一臺(tái)人工智能電腦，通過(guò)Facebook提供的AR眼鏡，你能看到一個(gè)活靈活現(xiàn)的虛擬人物。

對(duì)于Facebook來(lái)說(shuō)，以上這些計(jì)劃都是順其自然的想法，都是為了進(jìn)一步促進(jìn)大家相互聯(lián)系。

但是我們都知道Facebook在2016年多次被送到風(fēng)口浪尖，這就意味著以上這些美好的愿景還需要仔細(xì)斟酌。

Facebook今年負(fù)面新聞?lì)H多，比如該網(wǎng)站的新聞推送功能并不像之前聲稱的那樣運(yùn)用人工智能，而是依靠員工自行篩選。

此外，總統(tǒng)選舉之后的虛假新聞和事實(shí)審核風(fēng)波也讓它備受質(zhì)疑。于是群眾開始探索社交媒體，尤其是該領(lǐng)域的代表Facebook，是如何影響我們閱讀思考的。

在Facebook一手打造的VR世界，F(xiàn)acebook可以控制我們看到、體驗(yàn)的內(nèi)容。Facebook的神奇算法將會(huì)給我們帶來(lái)前所未有的與外界互動(dòng)的體驗(yàn)。

但是此舉也將帶來(lái)新的問(wèn)題，比如，F(xiàn)acebook在11月份就搞出了一個(gè)烏龍事件，它的小小失誤導(dǎo)致200萬(wàn)左右的用戶，包括扎克伯格本人“被死亡”。

用戶僅僅在電腦屏幕上看到自己賬號(hào)顯示死亡信息這件事就夠糟心的了，而現(xiàn)在Facebook下一步棋就是要全面滲透我們的生活，想象一下，那時(shí)的算法一旦出現(xiàn)問(wèn)題，后果簡(jiǎn)直不堪設(shè)想。

打個(gè)比方，如果Facebook的AR出了差錯(cuò)，有些人在你的視野中無(wú)端消失了怎么辦?又或者你開始看到那些子虛烏有的人又該如何?

再或者機(jī)器可能會(huì)出現(xiàn)時(shí)不時(shí)的音頻問(wèn)題，你發(fā)現(xiàn)你只能通過(guò)某個(gè)不知名小國(guó)的語(yǔ)言進(jìn)行交流，除非你重新設(shè)置眼鏡才能正常。

除此之外，F(xiàn)acebook的算法稍加改變，和你意見(jiàn)想左的人將不復(fù)存在，到那時(shí)你又該如何應(yīng)對(duì)?

以上的種種擔(dān)心聽上去都比較科幻，不切實(shí)際，但是現(xiàn)在的技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)就是如此。

我們?cè)��?jīng)將Facebook視作社交玩具，但現(xiàn)在毋庸置疑的是我們將開始發(fā)現(xiàn)它在全球政治中發(fā)揮的能量也不容小覷。

通過(guò)先進(jìn)的VR和AR技術(shù)，F(xiàn)acebook能夠再次大放異彩。

不論如何，我們還是要給Facebook一點(diǎn)信心。

在社會(huì)責(zé)任感方面，扎克伯格并不能算是完美無(wú)瑕，比如他曾經(jīng)高調(diào)捐出1億美元給紐瓦克的學(xué)校以便改善當(dāng)?shù)亟逃�，但是未�?jiàn)后續(xù)動(dòng)作。

但盡管如此，他仍然算得上正直善良、言出必行，他與妻子一起建立了慈善基金，宣誓捐贈(zèng)99%的財(cái)產(chǎn)以用來(lái)回饋社會(huì)。

所以相對(duì)來(lái)說(shuō)，由他帶領(lǐng)大家進(jìn)入智能時(shí)代還是比較靠譜的。

但是，扎克伯格不會(huì)一直擔(dān)任Facebook的領(lǐng)頭羊。如果他離開公司或者不幸去世，那么Facebook繼承人未必能扛起智能時(shí)代的大旗。

所以Facebook也可以認(rèn)真地思考、探索自己未來(lái)將扮演的角色。