ZeniMax和Oculus Rift的不利競爭

facebook的VR野心可能會因為Oculus Rift和ZeniMax之間的不利競爭而受阻，這不禁讓人感到唏噓。

不利競爭

如法院頒布禁令，Oculus將得停止向開發(fā)者分發(fā)所涉代碼，或者停止出售那些使用該代碼的游戲。

Oculus于2014年被Facebook以30億美元的高價收歸門下。

游戲市場研究公司SuperData分析師斯蒂芬妮·拉馬斯(Stephanie Llamas)說道，這樣的法庭禁令“會對Oculus構(gòu)成巨大的前進(jìn)障礙”。

這也會給該公司在該新市場的競爭對手帶來搶占先機(jī)的良機(jī)，它們包括HTC、索尼、谷歌等等。

Oculus Rift的銷售則不會被禁止，但拉馬斯指出，缺少游戲內(nèi)容選擇也會讓Facebook的產(chǎn)品在與HTC的Vive和索尼的PlayStation VR的競爭中處于劣勢。

虛擬現(xiàn)實(shí)市場目前的規(guī)模還相對較小——據(jù)估計，2016年虛擬現(xiàn)實(shí)軟硬件銷售規(guī)模合計為27億美元——而且還主要局限于游戲領(lǐng)域。

但Facebook CEO馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)預(yù)言，該技術(shù)“將成為全球數(shù)十億人日常生活的一部分，”將會改變社交媒體、娛樂和醫(yī)療行業(yè)。

SuperData稱，到2020年虛擬現(xiàn)實(shí)市場的體量將達(dá)到370億美元。投資公司Cantor Fitzgerald去年也發(fā)布研究報告稱，4年后，虛擬現(xiàn)實(shí)業(yè)務(wù)在Facebook總營收中的占比將達(dá)到10%。

ZeniMax的訴訟因2012年拉基和知名視頻開發(fā)者約翰·卡馬克(John Carmack)之間的聯(lián)絡(luò)而起，當(dāng)時卡馬克是ZeniMax的員工。拉基就其與卡馬克的通信內(nèi)容與ZeniMax簽署了保密協(xié)議。

卡馬克于2013年加盟Oculus，出任首席技術(shù)官。

ZeniMax于2014年提出起訴，稱卡馬克在ZeniMax供職期間的工作在Oculus Rift的開發(fā)上起到了重要作用。

在審訊期間，F(xiàn)acebook稱，由于錯失虛擬現(xiàn)實(shí)風(fēng)口，“吃不到葡萄說葡萄酸”，ZeniMax捏造了這起訴訟。

扎克伯格作證稱，“說Oculus的產(chǎn)品是基于別人的技術(shù)是不當(dāng)?shù)�。�?/p>

陪審團(tuán)當(dāng)時裁定，Oculus沒有偷竊商業(yè)機(jī)密，但侵犯了ZeniMax的知識產(chǎn)權(quán)，同時也違反了保密協(xié)議。