淘寶Buy+運用了哪些技術(shù) Buy+技術(shù)分析

淘寶Buy+是本次雙11的重中之重，也是第一次網(wǎng)購和VR相結(jié)合，那么本次Buy+運用了哪些VR技術(shù)呢。

通過技術(shù)看Buy+

下面聊一聊大家比較關(guān)心的技術(shù)層面和產(chǎn)品層面的東西。我會通過以下四點展開來說：

一、為什么是全景視頻+手機淘寶+Cardboard

首先，為什么用全景視頻和Cardboard，并且在手機淘寶上來呈現(xiàn)。

因為現(xiàn)在Vive的方案是比較重的，除了VR設(shè)備還要買一臺PC機，做出來的方案很難有大量的用戶能夠體驗到。

這樣受眾面非常窄，而且我們在造物節(jié)上做過一版Vive的體驗，這次我們的考慮是讓更多的消費者體驗到VR，所以我們選擇在移動端來實現(xiàn)這次的Buy+。

另外，考慮到客戶端普及度的問題，我們沒有用獨立的App去做，而是在手淘上。

這樣可以讓最大的用戶群體驗到VR購物，不需要下載用戶不認識的新App。

由于我們希望更廣泛的用戶體驗到VR購物，這也給我們的技術(shù)實現(xiàn)帶來了很大困難。

比如我們選擇在手機淘寶App上實現(xiàn)，那么如果用了一個非常大游戲引擎，承載這些內(nèi)容和交互，那會把手機淘寶App變得非常大。

為什么是全景視頻?因為如果全用3D方案，建模起來需要時間成本;采用Cardboard而沒有用一體機也是從成本的角度考慮，另外，我們送出了20萬Cardboard。

二、場景建模

在全景視頻+手淘+Cardboard 的情況下，場景建模我們選擇了全景視頻，因為成本和時間的考慮。

但也出現(xiàn)了一些困難，因為選擇了全景視頻后，環(huán)境的清晰度下降了，空間移動也變得困難。

這兩塊在接下來的商品建模和交互方式方面我也會講到。

三、商品建模

商品建模方面，之所以有沒用3D模型，是因為受到了交互方式的局限。

Cardboard搭配手機，即使是完完整整的3D模型，交互方式也無法發(fā)揮3D模型應(yīng)有的作用。

比如，把3D模型拿過來，近距離地看，走動，都不行，所以這些用的是360度環(huán)拍的照片，每隔一定角度我們?nèi)∫粡堈掌��?/p>

有一個事情工作量非常大，就是在場景中旋轉(zhuǎn)的照片需要把背景變成透明的，起初的時候覺得比較簡單，通過綠幕拍完直接摳掉就好了，但實際情況并沒有這么理想。

所以這部分投入了非常大的工作量。

四、交互方式

交互方式上，主要只有一個交互方式，就是盯住觸發(fā)按鈕，很多人發(fā)現(xiàn)的是其實Cardboard上點擊的按鍵也是可以用的，但我們沒有宣傳。

對于新事物，教用戶更多的新交互方式也是有教育成本和風(fēng)險的，一次教太多，用戶反而可能不知所措。

因為已經(jīng)是基于手機+全景視頻了，所以交互上沒有特別好的方式讓你體驗到PC上Vive的體驗，沒法拿著商品，也沒法走動。

不知道大家注意到一個細節(jié)沒有，采用了全景視頻以后，停下來商品總是能標定得非常準確。

如果在純3D的模型里這是非常簡單的，但現(xiàn)在是一個視頻，要每時每刻都知道物品在哪里，是非常有難度的。

假設(shè)一個視頻每秒有60幀，是60張圖片，如果用手工一張一張去標商品在哪里，這個工作量肯定是接受不了的。