Htc從Htc Vive中獲得了巨大的利潤

雖然Htc目前沒有公布Htc Vive的具體銷量，不過他們透露了從這個VR設(shè)備中他們獲得了巨大的利潤。

銷售獲利

HTC在銷售數(shù)字上支支吾吾，在銷售利潤方面卻十分坦誠，稱公司的“每一臺HTC Vive都在賺錢”。

對于一臺定價800美元的高端娛樂設(shè)備而言，它的盈利能力乍看不容置疑。

盡管這與HTC競爭公司Oculus此前的聲明有所不同：后者稱他們售價600美金的Rift頭顯是以成本價(無利潤)在進(jìn)行銷售。

需要指出的是，這兩款頭顯擁有著十分相近的性能參數(shù)與硬件要求。

在沒有更多細(xì)節(jié)——例如公司每臺頭顯利潤貢獻(xiàn)率——的情況下，確實(shí)很難確認(rèn)單臺Vive的利潤空間。

不過我們也并非一籌莫展：首先，在生產(chǎn)和銷售環(huán)節(jié)，自產(chǎn)自銷的HTC較之Oculus可能在成本控制方面更加高效。

另一種可能性是，Vive在產(chǎn)品發(fā)售初期時也無利可圖，隨后通過一系列生產(chǎn)環(huán)節(jié)改進(jìn)，最終實(shí)現(xiàn)盈利。

Oculus的“600美金”現(xiàn)在看來可能也不再是所謂的成本價了。

當(dāng)然，該問題對消費(fèi)者的意義更大：HTC的毛利率究竟能達(dá)多少?800美元是個龐大的數(shù)字——尤其是對于早期推廣期的產(chǎn)品而言。

毫無疑問，VR的普及率與VR價格息息相關(guān)——價格居高不下，普及率就不可能上去。

在市場主流定價的問題上，投資者們也對Vive未來的定價趨勢十分感興趣。

當(dāng)然，HTC并不會在這方面提供太多細(xì)節(jié)，但Chang表示，“我認(rèn)為我們(在為Vive產(chǎn)品削價上)已經(jīng)建立了良好的傳遞途徑。畢竟對HTC而言，VR是個長期的博弈�！�