Magic Leap技術(shù)全面解析

Magic Leap這個曾經(jīng)的神話近日卻屢屢受挫，那么他們的技術(shù)到底難在了哪呢？跟大家來分析一下。

解讀Magic Leap技術(shù)路線

Magic Leap的核心技術(shù)，主要是基于Brian在華盛頓大學(xué)時關(guān)于光纖掃描內(nèi)窺鏡的研究。

內(nèi)窺鏡就是醫(yī)生們做手術(shù)時用來體內(nèi)成像的，本質(zhì)是個微小攝像頭。

Brian的突破在于反其道而行之，逆轉(zhuǎn)光路，把這個技術(shù)用到了顯示上。

這樣通過極細的光纖用激光就可以打出彩色的圖。這種光纖技術(shù)不僅可以投射出一個2D圖片，還能顯示出一個光場(Light Field)。

而目前的AR、VR顯示技術(shù)所走的，都是雙目立體視覺Stereoscopic的技術(shù)路線。

通過雙目立體視覺所呈現(xiàn)出來的，畢竟還是假3D，而光場技術(shù)若是能夠?qū)崿F(xiàn)，卻能夠呈現(xiàn)出一個真實的3D世界。

如過能夠?qū)崿F(xiàn)，將是一個巨大的飛躍，就像人類從鐵器時代，換擋到了蒸汽機時代。

Magic Leap的挑戰(zhàn)

從現(xiàn)有的資料來看，在將這項技術(shù)產(chǎn)品化上，Magic Leap應(yīng)該遇到了不小的挑戰(zhàn)。

首先，Magic Leap所用到的光場技術(shù)絕不僅僅像他們所給出的畫面展示的“反內(nèi)窺鏡”技術(shù)如此簡單：這是一個實像系統(tǒng)。

必須在實際的屏幕上成像才能看到畫面，通常的近眼系統(tǒng)是虛像系統(tǒng)，人眼看到光線后讓我們覺得有個虛擬的屏幕在前方。

因此只憑借圖中的設(shè)備是無法做到近眼顯示的效果的，就像我們對著投影儀鏡頭(記著戴個墨鏡)，是看不到畫面信息的。

實際上現(xiàn)有的技術(shù)方案中光纖的優(yōu)勢在于它是柔性的，可以通過機械裝置進行高速掃描。

用一個像素點大小的光纖頭，掃出來一個微顯示器大小的畫面，這樣就省去了微顯示設(shè)備的空間，顯示設(shè)備能夠?qū)崿F(xiàn)像素的多少原則上取決于機械掃描的精度。

而像素要求越高則精度要求越高，同時掃描速度也要越快(同一幀畫面時間間隔不變)，加裝的這些結(jié)構(gòu)也會越大越復(fù)雜。

這是一個此消彼長的關(guān)系，從開始的冰箱大小到后來的頭盔大小，如果想再小的話，應(yīng)該也需要進行一些取舍。

除了在顯示方面有難關(guān)，光場技術(shù)同樣在信息記錄和處理方面目前也有比較大的困難，對運算量和存儲空間是很大的挑戰(zhàn)。

傳統(tǒng)紀錄技術(shù)的一幀畫面記錄的是一個二維平面，而光場技術(shù)所要求的一幀內(nèi)容則是一個三維區(qū)域的全像素化記錄。

從現(xiàn)有的方案、÷來看，如果傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)量用D表示，光場技術(shù)如果要達到相同的畫面質(zhì)量，其數(shù)據(jù)量幾乎是D的D次方。

所以，被降級為長期研究項目的可信性應(yīng)該是非常高的。

所以什么方案能接替Magic Leap 給大眾留下的期待，給世界帶來一個震撼人心的產(chǎn)品，是一個更有趣的話題。