VR體驗店到底開多大更好

很多想涉及VR體驗店市場的用戶都想了解，這個店子到底是開大一點還是開小一點比較好，來了解一下吧。

VR體驗之戰(zhàn)：單人小空間 VS 多人大空間

在Dreamscape的投資名單中，除了“好萊塢三大”，還有IMAX公司。

這就有點好玩了，因為IMAX的VR體驗店已經(jīng)在洛杉磯開業(yè)了，跑跑車曾對其從分發(fā)模式，到營業(yè)收入和客流進行過多篇報道。

從Dreamscape和IMAX的運營可以看出目前VR線下體驗店的兩個趨勢：多人大空間或者單人小空間。

從歐美行業(yè)來看，走多人大空間的The Void、Zero Latency等公司發(fā)展不錯，將VR體驗店開到了世界各地。

相比較下，國內(nèi)更多的是走單人小空間路線，即體驗店分成數(shù)個小格子，每個格子間有1個用戶單獨體驗。

從成本角度說，多人大空間形式成本更高，據(jù)WSJ透露Dreamscape即將推出的10分鐘的VR體驗，成本為100萬美元，預(yù)計票價15-20美元。

IMAX VR體驗店內(nèi)的價格大致是1美元/分鐘，即一個10分鐘的體驗的價格在10美元左右。

現(xiàn)在還比較難說兩個模式哪個會成功，因為二者在目前可能都沒法真正賺錢。

但是從體驗角度來說，還是多人大空間的體驗會更好一些，因為玩家之間的互動會極大增強體驗的沉浸感。

具體實例分析可以看跑跑車此前在東京世嘉游戲城內(nèi)體驗的Zero Latency的多人VR打僵尸游戲。

并且，多人大空間的體驗也更類似傳統(tǒng)影院的消費模式，更容易理解。