VR或成為下一代計算平臺?

近日有專家表示VR或將成為下一代計算平臺，至于為什么下面則是他的一些闡述的觀點。

關于VR的未來，有很多種預測，其中之一是：虛擬現(xiàn)實是下一代計算平臺，可以取代現(xiàn)在的手機。

這個世界上有一些說法咋一聽見并不覺得有什么不妥，但是“事后才反應過來似乎有哪里不對了”。

經常掉進邏輯大坑的同學會對這種感覺很熟悉。

究竟是有什么具有說服力的數(shù)據(jù)或者邏輯來支持這個“VR是下一代計算平臺”的?搜遍整個互聯(lián)網，來源無非是

1、小扎這種在前期砸了大錢的大佬;2、那些每年開500場戰(zhàn)略發(fā)布會的內容平臺;3、以前做手機做相機做隨便其他什么都不靈把VR當救命稻草的企業(yè)。

至于那些每年發(fā)布幾輪“調研報告”反復調整數(shù)據(jù)，總在預測“下一代”的咨詢公司，因為數(shù)據(jù)來源也大多“似乎有哪里不妥”。還是算了。

倒是“沒法預測VR未來”這個說法變得越來越靠譜。

digitaltrends的撰稿人Justin Pot近日就這個話題，以20年前的掌上電腦Palm PILOT為例，論述了這一觀點。

說起掌上電腦，相信很多人都是聽說沒見過，至少我們當年用586也是能上網的。

而所謂掌上電腦，應該更像一款無法聯(lián)網的kendle吧。主要功能是當作筆記本使用。

1996年的掌上電腦Palm Pilot 1000長這樣，當時售價為$ 300。12MHz的處理器，124KB存儲，500KB內存。

0.71英寸厚。跟今天的筆記本和手機相比。它就是一個不聯(lián)網的Kendle。

而這么個小玩意兒，在當年看來基本就是最炫酷的高科技玩意兒，18個月內賣了100臺(現(xiàn)在Oculus Rift+HTC Vive賣了多少?)。

對于1996年的Palm Pilot 用戶而言，現(xiàn)在的智能手機和社交網絡，是完全無法想象的事情。

但是當時很多人，包括紐約時報的撰稿人，都確信這個主要用途是用來記錄日程安排的電子小玩意。

會取代我們的紙張筆記本，如果換成今天的說法是不是可以說“下一代紙張筆記本平臺”?

事實上，Palm Pilot 應該完全取代了當時所有“紙張筆記本”的功能：隨時記錄、查看日程、電話號碼簿、銀行賬戶信息、各種密碼、待辦事宜……

但是這里最大的邏輯大坑是：下一代計算平臺的主要功能并不是這些。

不是電話list不是各種密碼和待辦事宜提醒。而是上網看新聞和刷朋友圈，還有購物……

一句話：移動是我們目前這一代計算平臺的主要需求和功能�，F(xiàn)在的每一部智能手機都能證明這個事實。

Palm Pilot沒有去往移動不是因為它做不到，而是沒有想到。因為它的思維定義在要“取代紙質的筆記本功能上”。

而至今的現(xiàn)實是，紙質的筆記本不僅沒有消失，而且做得越來越講究，無數(shù)人在自己的社交賬號上曬手帳，比曬手機還顯bigger。

現(xiàn)在的我們可以想象一下，當年懷揣Palm Pilot的數(shù)碼先鋒們，覺得自己是已經搶先登陸“下一代筆記本平臺”的geeks。

是不是有點像今天臉上扣著各路VR頭盔的“下一代計算平臺”geeks?

現(xiàn)在回到Oculus Rift、HTC Vive或者微軟HoloLens這些早期VR/AR產品上，我們抱怨它們笨重、頭暈、價格昂貴、交互不自然、沒有殺手級應用……

然后我們致力于改進和發(fā)展技術，使它們具備更強大的處理能力，更多的存儲空間，更高的分辨率，更自然自由的交互方式……

總之就是往我們能想象到的一切最好的VR/AR/MR的應用前景使勁。

但是，如果“下一代的計算平臺”的主流需求和功能不是這些呢?

所以這個邏輯不是萬一Oculus Rift、HTC Vive、微軟+英特爾或者還有索尼，大家一起使勁都沒把VR技術做成下一代計算平臺怎么辦?

而是即使VR技術已經拽到天際也還不是下一代計算平臺的主要功能。

事實上，絕大多數(shù)“上一代”并不知道“下一代計算平臺”是什么。

不是不一定，是肯定不知道。否則喬布斯就不會那么罕見了。

因為我們的判斷力是基于“這一代計算平臺”的認知。

如果未來的主訴求不是和不僅僅是在虛實空間交互和亂竄怎么辦?

我們朝著未來進化的過程肯定會隨時發(fā)生發(fā)現(xiàn)另一些方向導致另一些結果。

就像1996年我們覺得Palm Pilot會取代未來紙的筆記本，而現(xiàn)在我們的智能手機完全可以實現(xiàn)紙的筆記本的用途，但是這肯定不是智能手機的主要功能。

歷史總是驚人的相似。

未來的計算平臺一定會有“虛實交互”的功能，但是未必是下一代計算平臺的主要功能。

因此VR可以是未來游戲的一種、未來跑步機的一種、未來廣告的一種、未來社交的一種。

但是目前我們的確不能說它就是未來計算平臺本身。

至于現(xiàn)在我們看到和試用的這些早期VR硬件，比如Oculus Rift、HTC Vive或者微軟HoloLens。

或許會像Palm Pilot那樣消失于人們的記憶，但那又如何?

如同我們不會因為曾經有一種叫作掌上電腦的東西消失了，就阻礙我們進入智能手機和移動互聯(lián)網的今天。

在VR這件事上拯救自己的邏輯出軌其實很簡單：對于大多數(shù)基于當下科技發(fā)展水平上思考的人來說。

科學的想象力可以有但還是慎重使用對“下一代計算平臺”的任何判斷。

特別是不能動不動就“取代”。掌上電腦沒能取代手帳，智能手機也沒能取代。

因為這里的邏輯根本不是非此即彼，而是如何共生共存，以及重新界定市場。

畢竟，對自己所從事的業(yè)務有一個客觀冷靜的邏輯思考，在任何時候都能避免老司機掉溝里。

另一個避免掉溝里的邏輯是：只有一萬沒有萬一。