VR要想普及除了價(jià)格問(wèn)題還有另外八個(gè)問(wèn)題
VR從目前來(lái)看普及的非常的廣,而《福布斯》的攢搞人認(rèn)為VR的普及還有幾大待解決的問(wèn)題。
以下為文章全文:
虛擬現(xiàn)實(shí)被科技博客和行業(yè)領(lǐng)袖們譽(yù)為是科技界的“下一個(gè)大事件”。
整個(gè)科技行業(yè)都在對(duì)虛擬現(xiàn)實(shí)進(jìn)行大舉投資,比如Facebook斥資20億美元收購(gòu)了虛擬現(xiàn)實(shí)頭盔Oculus Rift廠商O(píng)culus。
毫不夸張地說(shuō),正是Oculus Rift激發(fā)了最新一輪VR開(kāi)發(fā)浪潮。
如今,每一家公司都想要從虛擬現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)分一杯羹——從谷歌新的Daydream平臺(tái)到索尼剛剛發(fā)布的PlayStation VR。
然而,VR的問(wèn)題并不僅僅在于它是一個(gè)營(yíng)銷(xiāo)噱頭,而且價(jià)格還高得離譜,即便是低端產(chǎn)品。
PlayStation VR是所有VR頭盔中最便宜的,價(jià)格只有399美元——當(dāng)然,如果你需要Move控制系統(tǒng)和PlayStation攝像頭,那么算下來(lái)的價(jià)格也達(dá)到499美元。
除此之外,你還需要一臺(tái)PS4,而后者最低的價(jià)格為299美元。
換言之,PlayStation VR的價(jià)格雖然只有399美元,但你還需要其他一些配套的設(shè)備才能使用。
盡管如此,PlayStation VR仍然比Oculus Rift便宜,后者售價(jià)599美元,還需要一臺(tái)性能強(qiáng)大的PC配合使用。
即便你可能擁有這樣一臺(tái)PC,但可能還需要進(jìn)行升級(jí),比如購(gòu)買(mǎi)新的顯卡,這無(wú)形中又會(huì)增加300美元到800美元的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
與此同時(shí),HTC Vive的價(jià)格則高達(dá)799美元,這一定程度上是因?yàn)樗渲锰,需要可安裝在墻上的傳感器、運(yùn)動(dòng)控制器等。
當(dāng)然,除了價(jià)格奇高,虛擬現(xiàn)實(shí)還存在以下八個(gè)問(wèn)題:
VR頭盔佩戴很不舒服
這的確是一個(gè)大問(wèn)題。虛擬現(xiàn)實(shí)之所以不能成為那種你可以長(zhǎng)時(shí)間使用的東西,主要是因?yàn)槟惚仨殞⑺壴陬^上,因此很不舒服。
你不能看到周?chē)默F(xiàn)實(shí)世界,只能從事一些微不足道的任務(wù),比如拿起啤酒罐或幾片薯?xiàng)l。
VR可以引起惡心和頭疼
除了佩戴不舒服,VR還能讓玩家感到惡心。有報(bào)道稱(chēng),PlayStation VR在這個(gè)方面的問(wèn)題最嚴(yán)重,雖然它佩戴更舒服一些。
在玩任意一款VR游戲時(shí),我本人都沒(méi)有惡心的感覺(jué),但的確會(huì)頭疼。
在玩了20分鐘或30分鐘以后,腦袋就會(huì)有一種快要炸了的感覺(jué),不得不停止玩游戲。
常見(jiàn)的視頻游戲不會(huì)讓我感到頭疼,至少不會(huì)那么快。
整理VR線纜很棘手
VR的未來(lái)若想一片光明,就需要去除復(fù)雜的線纜。對(duì)一些用戶(hù)來(lái)說(shuō),將VR頭盔的線纜整理清楚,就像是一場(chǎng)噩夢(mèng)。
HTC Vive在這個(gè)方面的體驗(yàn)最差,除了亂七八糟的音頻、HDMI和USB數(shù)據(jù)線外。
你還需要安在墻上的傳感器、兩個(gè)需要充電的控制器,還需要與PC配對(duì)使用。
在VR游戲中,不斷來(lái)回移動(dòng)意味著你可能會(huì)被線纜絆倒。即便是坐在椅子上,處理起來(lái)也很棘手。
在VR不需要線纜之前,這個(gè)問(wèn)題可能對(duì)所有人都會(huì)是一個(gè)巨大障礙。
VR游戲尚未證明其存在的合理性
VR游戲的確給我?guī)?lái)了許多樂(lè)趣,但這種游戲的樂(lè)趣并未超過(guò)常見(jiàn)的視頻游戲,或者說(shuō)并未起到常見(jiàn)視頻游戲那樣的作用。
也許,VR最令人驚訝的地方在于,它根本不是游戲,只是令你的體驗(yàn)場(chǎng)景化——站在高處晃來(lái)晃去的眩暈感,或是身軀龐大的恐龍站在你的面前。
我最喜歡的一些VR體驗(yàn)也只能在屏幕上實(shí)現(xiàn)。
VR過(guò)于看重運(yùn)動(dòng)控制
在有關(guān)VR的問(wèn)題上,運(yùn)動(dòng)控制才是“下一個(gè)大事件”。
當(dāng)然,運(yùn)動(dòng)控制也是“上一個(gè)大事件”,這種技術(shù)的發(fā)展并不順利。
Kinect是一個(gè)災(zāi)難,PlayStation Move同樣未能取得成功。雖然Wii很火,但它是一個(gè)例外。
運(yùn)動(dòng)控制再次出現(xiàn)在VR頭盔上面,但綁在臉上帶來(lái)一種熱乎乎的不適感。
事實(shí)上,運(yùn)動(dòng)控制還沒(méi)有傳統(tǒng)的手柄那么高效或是有趣。
雖然你能通過(guò)運(yùn)動(dòng)追蹤在HTC Vive游戲中完成眾多令人不可思議的事情,但由于設(shè)計(jì)笨拙和操作不精確,它的最終體驗(yàn)差強(qiáng)人意。
VR遠(yuǎn)未帶來(lái)沉浸式體驗(yàn)
即便是這些高端VR頭盔,與我們?cè)趥鹘y(tǒng)游戲中獲得的體驗(yàn)相比也很糟糕。
圖形往往看上去就像是來(lái)自上個(gè)世紀(jì)的東西。
實(shí)際上,當(dāng)你將VR頭盔固定在臉上時(shí),你看到的東西并沒(méi)有你在這些VR游戲廣告片和其他宣傳材料中看到的效果那么好。
VR熱潮主要源于新鮮感
推動(dòng)當(dāng)前幾乎所有VR游戲發(fā)展的根本原因,不是獨(dú)具匠心的游戲設(shè)計(jì),而是人們的新鮮感。
當(dāng)你看到有人第一次體驗(yàn)VR,一定覺(jué)得很有趣;
當(dāng)你看到朋友站在懸崖邊上向下俯瞰時(shí)變得頭暈眼花,一定覺(jué)得很有趣;
當(dāng)他們對(duì)僵尸的突然出現(xiàn)而心驚膽戰(zhàn)時(shí),也一定覺(jué)得很有趣。這一切都帶給人帶來(lái)一種新鮮感。
不過(guò),你在玩了一兩次以后,就永遠(yuǎn)不會(huì)再碰了。大多數(shù)VR游戲都偽裝成有趣的設(shè)計(jì)。
與此同時(shí),最好的VR游戲無(wú)論在電視上還是在電腦顯示器上都能帶給人一樣的樂(lè)趣,吸引人們紛紛去購(gòu)買(mǎi)。
VR缺乏內(nèi)容
事實(shí)上,在任何VR設(shè)備上,VR內(nèi)容不僅不豐富,就連內(nèi)容質(zhì)量也令人不敢恭維。
造成這種問(wèn)題的根本原因一方面是Oculus Rift和HTC Vive之間發(fā)起的平臺(tái)大戰(zhàn)(PSVR與它們的情況不同,前者是一個(gè)基于游戲主機(jī)的系統(tǒng))。
另一方面是擁有VR頭盔的人還不多,對(duì)于那些開(kāi)發(fā)VR游戲尤其是開(kāi)發(fā)高價(jià)VR游戲的人來(lái)說(shuō),風(fēng)險(xiǎn)更大一些。
但也有可能是因?yàn)閂R無(wú)法提供一種堪比傳統(tǒng)主機(jī)或PC的游戲體驗(yàn),讓許多玩家在玩了不到20分鐘以后,就感到惡心或頭疼。
結(jié)論
在你全面考慮了上述所有這些問(wèn)題后,那么就很難證明購(gòu)買(mǎi)VR頭盔是合乎邏輯的做法。
所有這一切都使得VR只是一張“空頭支票”。
誠(chéng)然,VR可以給人帶來(lái)許多樂(lè)趣,體驗(yàn)也很有趣,偶爾會(huì)產(chǎn)生驚人的效果。
但問(wèn)題是,這些感覺(jué)不能持久,最終只能讓我們覺(jué)得頭疼,同時(shí)留下一分錢(qián)都沒(méi)有的銀行帳號(hào)。
正因?yàn)槿绱,我認(rèn)為VR的未來(lái)將取決于它的移動(dòng)性,相比高端VR頭盔、甚至是PlayStation VR,谷歌Daydream平臺(tái)更有可能會(huì)推動(dòng)VR設(shè)備在主流用戶(hù)當(dāng)中的普及。