VR市場的兒童安全性仍存在隱患

VR兒童教育似乎將會成為VR教育的一大新方向，不過還是有專家認為VR兒童教育還是存在著一定的隱患的。

在本月初發(fā)表在《Live Science》的一篇關于兒童使用VR安全性的文章中，南加州大學電影藝術學院的創(chuàng)意媒體與行為健康中心主任Marientina Gotsis指出：“我們沒有足夠的數(shù)據(jù)來研究現(xiàn)有VR技術對兒童安全性的影響，所以如此稀少的研究數(shù)據(jù)，以及目前就我們對神經(jīng)可塑性(大腦的自我重組能力)和兒童的了解讓我難以進行推薦�！�

現(xiàn)在我們經(jīng)常都能看到關于VR如何幫助恐懼癥、精神疾病(如抑郁癥)甚至性治療的新聞。

但是，我們并沒有看到太多關于長期使用VR，或是特定的使用方法是否會對我們心理產(chǎn)生不利影響的具體研究。

我經(jīng)常會聽到的建議是根據(jù)自己的常識、注意自己的行為、并學習硬件制造商發(fā)布的副作用指南，例如Oculus為Rift提供的指南。

在大多數(shù)情況下，行業(yè)似乎想單純地通過在產(chǎn)品描述中協(xié)商預防性注意事項來表示自己對用戶的負責，例如警告孕婦不要使用設備的免責聲明。

VR Bound已經(jīng)為家長發(fā)布了一些指導意見，提示他們孩子面對這些沉浸式體驗可能會造成的影響。

該指南提到：“就VR對兒童可能產(chǎn)生的影響，在行業(yè)進行更多的研究之前，你都需要依靠自己的常識和母性本能。”

另外，指南還提到另一個報告，警告長期沉浸在3D環(huán)境可能會導致“斜視，眼睛對齊異�；虿[眼等情況”。

很擔憂這樣的問題，因為屹維(YiVian)一直都期待著大型硬件廠商和軟件開發(fā)商會更加的負責，在頭顯普及開來之前進行足夠多的研究。

但目前市場正在瘋狂地推銷的虛擬現(xiàn)實這個概念以促使行業(yè)的騰飛，他們似乎沒有時間來研究我們是否會把自己置于危險之中。

“除非，以及直到有一個關于VR或軟件責任的完整法律或法規(guī)的出現(xiàn)(目前極不可能)，‘這個體系’都需要費力地討論法庭中單獨的案例。”

Jesse Woo是華盛頓大學技術政策實驗室的工作人員，Jesse最近負責撰寫了一份關于AR/VR對法律影響的白皮書。

Jesse繼續(xù)說道：“我的猜測是，在缺乏一些嚴重的疏忽或惡意行為，以及足夠的警告標簽的情況下，大多數(shù)公司都不會像媒體一樣行動。不過，如果你想談談將VR作為治療設備進行使用，這又會是一個不同的說法�！�

我在行業(yè)中所看到的普遍態(tài)度是，我們是可以忽視所有這些可能的影響，特別是關于我們的大腦將如何隨著設備的長期使用或神經(jīng)可塑性而變化。

沒有人真正擁有一個清晰的想法。事實上，當我提出這個問題時，我可以馬上看到無數(shù)人的臉上都眉頭緊皺，但問題是：VR用戶應不應該有知情決定權呢?