AR技術(shù)和工業(yè)領(lǐng)域相結(jié)合的思考

AR技術(shù)的出現(xiàn)能夠更好的幫助工業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行工作，而這不禁讓人引起了一些思考，這是為什么呢？

對(duì)AR與工業(yè)的思考

我們智能眼鏡在工業(yè)上要真正解決痛點(diǎn)問(wèn)題，要解決三方面問(wèn)題。

第一個(gè)是硬件平臺(tái)，第二個(gè)是算法要能夠長(zhǎng)期地進(jìn)行大規(guī)模的商用，第三個(gè)是應(yīng)用層面的APP以及后臺(tái)管理功能的開(kāi)發(fā)。目前我們的模式的B2D2B，D就是開(kāi)發(fā)者。

假如我們想把每個(gè)環(huán)節(jié)都吃透，我們就會(huì)變成人力資源非常龐大的公司，N多的銷售，N多的客服，這樣會(huì)稀釋我們的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

因此，我們希望有很多開(kāi)發(fā)者加入，一是工業(yè)設(shè)備商，如西門(mén)子、華為;第二是工業(yè)的系統(tǒng)集成商，如電力;第三類是工業(yè)的培訓(xùn)公司，精密儀器、車床。

最后分享一下ID跟MD，外觀跟工業(yè)設(shè)計(jì)。如果我們把眼鏡做成頭箍式，那有一般戴安全帽的人就戴不了，雖然頭箍式的眼鏡空間很大，相對(duì)好設(shè)計(jì)。

還有一種單眼的眼鏡，我們從2014年開(kāi)始立項(xiàng)，就很少有人去做單眼的，因?yàn)樗�是有點(diǎn)反人類習(xí)性的。

還有分體式的，如愛(ài)普生BT200，它還要拖一條線，很可能帶來(lái)新的安全隱患，造成難以挽回的損失，所以我們也放棄了這種形態(tài)。

不是說(shuō)頭箍式的、單眼式跟分體式的不好，只是都有一些缺陷，所以我們被迫選擇了一種最難設(shè)計(jì)的墨鏡式的一體機(jī)的形態(tài)。

電路板我們做了10層板，挺難做的，顯示模組怎么做得更小，塞進(jìn)一個(gè)墨鏡式的一體機(jī)里面。

我們的暢想，大家可以看下圖PPT。

跟大家吹個(gè)牛皮，我們就是想做下一代計(jì)算平臺(tái)的IBM，這是我們的一個(gè)夢(mèng)想。

我們不會(huì)涉及C端市場(chǎng)，也不會(huì)參與商業(yè)應(yīng)用，比如旅游、教育。